beyerdynamic Tesla T1

Average User Rating:
4.57143/5,
  1. ag8908
    2.5/5,
    "A $700 headphone masquerading as a flagship"
    Pros - Excellent detail and instrument separation, good balance between bass, mids and treble; relatively lightweight and comfortable
    Cons - unacceptable distortion, erratic highs, this is not worth $1,400, not even close
    Please be advised that I am only writing this review to help other buyers. I am not trying to upset any T1 owners and it's my honest opinion. If you think it's unfair please state so in the comments and I can reconsider although I have enough experience with headphones now to know what I like.
     
    First, let me note for the reader that if you google the three words beyerdynamic t1 deal, you'll see that every month or so an internet retailer sells brand new T1s for $750 to $780 (and these seem to be authorized retailers, for example one deal was from Buydig which is Beach Camera if I understand correctly, which is listed as an authorized retailer on Beyer's website; that deal even included free overnight shipping and no tax). These constant deals beg the question of why these "flagships" consistently go for mid-tier prices; The answer became apparent when mine arrived.
     
    The only other top tier headphones that I have ever tried were the Sennheiser HD800 and the Audeze LCD XC. I preferred the HD800's sound signature, but I could appreciate the quality of the Audeze. For example, if you play the sound of a single guitar string being picked, you'll see that it's a noise which starts somewhat low in the frequency range, and rapidly, very rapidly, goes smoothly up in frequency until it reaches a high note. It takes a fast and capable driver to reproduce that well, and the XC could do that; it would send a chill up my spine. The HD800, well, I shouldn't have to explain why it's a flagship but let's just say its spatial imaging and magic are renowned.
     
    The T1, though, is not even close to being in the neighborhood of those two. The best way I could explain the sound of this headphone in a relatable way, is to say they are an upgraded Shure SRH840. The way I tested them is to spend hours listening to and re-listening to my set of favorite songs, songs which I have played dozens of times and essentially memorized. I also listened to and relistened to very specific parts of songs, such as the sound of that guitar string being picked. The headphone was powered by a JDS Labs Objective 2 amplifier and I was generous with the volume, playing it at about 65-68 db ear level.

    1. The bass, while relatively strong and booming, is distorted at the very low bass frequencies, which is less than you would expect from a flagship. There is a distinct way that the HD800 and especially the Audeze hit low frequency bass notes that distinguished them from mid-tier headphones. If you've heard it you know what I'm referring to (the SE846 is another example of clean undistorted low frequency bass). The T1s have plenty of bass, they're kind of boomy actually relative to what I normally listen to, but they hit bass notes in a subtly distorted and less than satisfying way. The measurement charts from innerfidelity objectively confirm the T1's bass distortion. Very common in $500 and under headphones; unacceptable for a $1,400 flagship.

    2. The treble sometimes has what I can best describe as a subtle but annoying form of that "listening to treble on a cheap pair of ear buds, or a clock radio" effect. I'm obviously not saying it sounds like a clock radio, but let me see if I can put it another way. If you were to play a tone that smoothly goes up in frequency, it would not sound smooth on the T1. The T1 produces some treble frequencies at much higher DBs than others and this is not flagship sound. Very rarely it produces a particular treble frequency at such an unexpectedly high volume level that it causes that fingernails on a chalkboard effect. Good treble should be smooth, not jarring. Listening to classical music on an HD800 will exhilarate you. The Audeze wasn't as good as the HD800 in this respect, but it was no slouch and played smooth treble. When it comes time to play those songs and parts of a song on the T1, all it does is cause you to purse your face in disappointment. Again, if you read the innerfidelity charts for the T1 it's all there in objective science. The treble response is a mess with these, and my ears confirmed it. One important note about this issue: please keep in mind that one, just one, "fingernails on a chalk board" treble note can ruin an entire song for you. That noise stays with you. Mid-tier headphones either try to be airy, and have this effect or, more commonly, they just punt and roll off the treble. That's fine at that price range, but I don't ever want to hear that uncomfortable sound out of a flagship.

    3. The midrange, to its credit, is very good, maybe even slightly better than the Audeze and the HD800. I couldn't definitively say which was better, but I had no complaints about the way the T1 reproduced voices, and I was impressed by the detail of its voice reproduction at times as it did things the other two could not do, in certain spots, particularly with a mid or deeper female vocals. So I will give it that. If I were just listening to people talk, or singing acapella in a middle range octave, I might choose the T1 over the HD800 and LCD XC.
     
    4. Its detail is excellent, better than even the HD800. But since the HD800 was getting close to that "maybe this is so much detail that you're taking away from the joy of the music" territory, this may have gone over that threshold. I actually really like detail, but combined with the T1's other problems the excess detail was too much. But if you need to do an auditory detail spotting test, use these.

    5. Instrument separation is also excellent for the same reasons as above. The way those instruments sound, though, is another matter as described above. But they're separated well.

    6. Spatial imaging is, as expected, not anywhere near as good as the HD800 but better than the closed back LCD XC.
     
    7. With its somewhat punchy bass and erratic treble, the T1 is more fatiguing than the HD800 or LCD XC.
     
    A few other notes. For some reason people had me expecting these to be heavy like the Aude'ze but they're not heavy at all. They're in the HD800 territory in terms of comfort; very comfortable, so don't let that be an issue. They not made of fancy material, unlike the Aude'ze. They seem to have the build quality of your average $100 headphone. The cables are also not detachable which is very unusual. The case is a beautiful and compact aluminum. Very nice case. I uploaded a picture of the case so you can see. Much smaller and lighter than the needlessly big and heavy HD800 case and much nicer than the plastic audeze case. The T1 is also not unusual looking like those other two so you won't attract attention to yourself by wearing it.
     
    If I could summarize by analogy, a Mercedes E-Class is a great car in its peer group, but if it tries to compare itself to S-Class AMGs, Bentleys and so on, it's a low performer. Same with this. It would get a higher rating if its MSRP were lower, but I have to rate it like a $1,400 headphone.
     
    And to settle that mystery alluded to earlier, there is a perfectly logical explanation for why Beyerdynamic allows authorized retailers to sell this for $750, it's the only way they can clear inventory when trying to sell this for $1,400.
    Jeangenie, Hans-Austria and Katji like this.
  2. Asr
    4.0/5,
    "Beyerdynamic's open flagship"
    Pros - Good clarity, versatile with multiple music genres, comfortable
    Cons - Not entirely natural-sounding, lack of upper treble, audibly slow impulse response
    Originally published on September 6, 2010
     
    Note: this review is an exact cross-post from post #1 of this thread on Head-Fi, which contains some user discussion on the review that may be relevant to read: http://www.head-fi.org/t/511201/review-beyerdynamic-t1-vs-sennheiser-hd800

    - download a printable 8-page PDF version of this review
    - download a printable 9-page PDF version of the notes that were written for this review. The notes contain much more detailed info broken down by individual CD tracks and will probably be worth reading for those seeking even more info to assist with a buying decision. The notes should be considered a supplement and not a replacement for this review (as the review is not straight from the notes) - I recommend reading this review first and then reading the notes.
     
    Post-review amp comparison installments (comparing M3 vs SPL Auditor):
    - T1: http://www.head-fi.org/forum/thread/511201/review-beyerdynamic-t1-vs-sennheiser-hd800/75#post_6928382
    - K701: http://www.head-fi.org/forum/thread/511201/review-beyerdynamic-t1-vs-sennheiser-hd800/75#post_6943875
    - HD800: http://www.head-fi.org/forum/thread/511201/review-beyerdynamic-t1-vs-sennheiser-hd800/105#post_6985524

    Intro

    As is typical of previous reviews I've written on Head-Fi, the review that follows below is a comparative one—because writing about only one headphone does not put anything into context and without context it's impossible for anyone to determine how a headphone might sound through inference. In fact, this review assumes that the reader has heard one of the headphones that were used as a comparative reference—be it the T1 or HD800 themselves, or the AKG K701, Audio-Technica AD2000, Grado HP1000/HP2, or Sony Qualia 010. But for those who have not heard one of those headphones, I have also tried to accommodate for that as well, drawing from my cumulative headphone experience gained since 2006 through either buying/selling or exposure at Head-Fi meets. (All gear I've heard is listed in my profile for reference.)

    Reviewer Biases & Info

    My view of a headphone system is "source first" followed by headphones and then amp. In other words, a source of highest quality possible (assuming recordings of high quality also) should be paired with the most preferential-sounding headphone(s), to be driven by the most technically-optimal amp. In my view, the most technically-optimal amp is the one that provides sufficient power for all headphones being used without inflecting its own sonic signature, or minimally at least.

    Some portions of the review below refer to the sound of live instruments. As an FYI to put those references into the proper context, I'm a trained violinist (learned via the Suzuki method for 12 years starting at age 6, then quit lessons at 18 and have been playing on and off since, and I'm 29 now) and have had the opportunity several times to play in a symphony orchestra, and I've attended classical-music concerts as well.

    Equipment Setup

    - Source component: Plinius CD-101 (CD player) (power cord: Signal Cable Silver Resolution Reference - directly into wall)
    - RCA interconnects: BPT IC-SL
    - Headphone amplifier: Rockhopper-built Balanced M3 (used in unbalanced mode)
    - Other comparison headphones: AKG K701 (re-cabled with SAA Equinox), Audio-Technica AD2000 (re-cabled with APS V3), Grado HP1000/HP2 (re-cabled with APS V3), Sony Qualia 010 (re-cabled with Moon Audio Black Dragon)

    Beyerdynamic T1 vs AKG K701

    Music used for this comparison:
    - Alison Krauss & Union Station - Lonely Runs Both Ways - "A Living Prayer"
    - Pierre Boulez w/ Vienna - Mahler Symphony No. 6 - "I. Allegro energico"
    - Priscilla Ahn - A Good Day - "Dream"
    - Radiohead - In Rainbows - "Reckoner"

    Now that I personally dispelled for myself the idea that the K701 was not a substandard version of the HD800, a different thought came to mind: would the K701 be a substandard version of the T1 instead? Actually....incidentally that's exactly what I discovered. Yes, the T1 is a better version of the K701! Wait...what?! I had to re-check this many times to confirm, but I indeed found that the K701 and T1 actually had some overall similarities, enough that one might be able to call the T1 an improved version of the K701. But first, before getting to the sonic differences, both headphones tended to sound better loud, though it was the K701 that sonically broke apart at high volume (while the T1 maintained its sonic integrity).

    Now what were the similarities? Well, neither headphone had particularly good treble and were both rolled off (preventing me from enjoying the actual bluegrass songs on the Alison Krauss CD, hence the use of only the last track), their soundstages were similarly-sized (more on that in a bit), and they both sounded less than clear (compared to the HD800 at least, let alone the Sony SA5000/Qualia 010, or the JH Audio JH13 IEMs).

    There were plenty of differences to note though, almost all of which could be considered improvements from the K701. First, the K701 seemed to exaggerate vocal power on both Alison Krauss and Priscilla Ahn (as neither of them have powerful voices which is why it was noticeable) while the T1 minimized this, though it too sort of had this effect, just not as much. Vocalists who don't have powerful lungs shouldn't sound like they do, right? And the T1 did the more convincing job at conveying how these two female singers should sound. The soundstage also seemed to be more accurate on the T1 (but not completely)—just a bit more air injected than the K701, but not too much to have the almost cavern-like acoustics of the HD800, while placing instruments further away (like more to the left or right) and displacing the female vocals (that the K701 routinely brought forward) for a better 3D sense of depth and width. The T1 also had more clarity overall than the K701 (but not as much as the HD800), for example allowing proper distinction of the left-channel acoustic guitar and right-channel acoustic bass in the Priscilla Ahn track. There was also a certain type of detail that the T1 routinely captured that the K701 didn't: the "resonance" an instrument like an acoustic double-bass or guitar can exhibit when the right note is played and the instrument vibrates along with the string to add a kind of "warmth" to the sound.

    The T1 was also a significant step up from the K701 on classical music—with good clarity on the opening double-basses on Boulez's Mahler #6 for example, capturing their fast bow strokes and the similarly fast bow strokes from the violins. The horns filled the acoustic space more than on the K701 with a good amount of sonority and their position relative to the trumpets was better delineated too. The T1 also caught the pizzicato of the violins and the rat-a-tats of the snare drum, which were largely missed by the K701.
     
    Beyerdynamic T1 vs Grado HP1000/HP2 (flat pads)

    Music used for this comparison:
    - Carlos Kleiber w/ Vienna - Beethoven Symphonies No. 5 & 7 - No. 5 - "Allegro con brio"
    - Dave Brubeck - Time Out [Legacy Edition] - "Blue Rondo a la Turk"
    - Julia Fischer - Bach Concertos - Concerto for 2 violins in D minor - "III. Allegro"
    - Lee Morgan - Tom Cat [XRCD] - "Twice Around"
    - Medeski Martin & Wood - Uninvisible - "Uninvisible", "Ten Dollar High"
    - Pierre Boulez w/ Vienna - Mahler Symphony No. 6 - "I. Allegro energico"
    - Steve Kuhn - Mostly Coltrane - "Song of Praise"
    - Weather Report - Heavy Weather [1997] - "Birdland", "A Remark You Made"

    If there was a commonality throughout all of the jazz music selections on the Grado HP2, it was that they all sounded good—but more specifically, it sounded like the featured instruments (which were mostly saxophones or trumpets) were playing at me, not just for me or in front of me, but like their directed point of focus was towards the listener. This made all of the jazz sound really personal and very direct on the HP2. Combined with the HP2's thick and very full mid-range, it was like sitting right in there with the jazz group and jamming along with them.

    Throwing the T1 into the mix produced some interesting results, not all of which were positive. On Weather Report's "Birdland" for example, the T1 sounded like it had less mid-range body on the instruments, almost making them sound lightweight even, coming immediately after the HP2. The T1 also made the piano on this song sound almost like a honky-tonk piano—which neither the HP2 (or the HD800) did, it was only the T1. And on Steve Kuhn's "Song of Praise," the HP2 delivered the most closest-positioned, soulful-sounding tenor sax with a fantastically rich tone—but the T1, on the other hand, displaced the tenor sax and almost made it sound like not part of the jazz group due to its positioning. And on Lee Morgan's "Twice Around," the HP2 had the fullest- and most direct-sounding trumpet, alto sax, and drums, with a fantastic sense of the group interacting with each other. The HP2 also made it really easy to tell apart the trumpet, alto sax, and trombone too—not so much with the T1 though, and even less so with the HD800, which lost a portion of these brass instruments' textures.

    The T1 was better in other aspects though, like conveying a more realistic brighter-tuned piano on Dave Brubeck's "Blue Rondo a la Turk" (it was a little too heavy-sounding on the HP2) and providing harder impacts on the piano keys (the HP2 blunted these impacts). The T1 also produced a significantly clearer-sounding bass on Medeski Martin & Wood's "Uninvisible" with a great ground-shaking bass reverberation (proving itself to have better bass extension than the HP2). And on MM&W's "Ten Dollar High," the T1 properly captured the variety of different instrumental inflections and physical movements & interactions.

    And to go back to the topic of realistic tonality of violins in classical music, the HP2 eclipsed the T1. Violins simply sounded more correct/realistic/natural on the HP2 versus the T1. The T1 made them sound just a bit too dark, as the HP2 actually gave a bit more treble sheen to them. But to the T1's credit, the HP2 sounded muffled in comparison—again, clarity isn't exactly one of the HP2's strengths. For some reason though, I ended up concluding that the HP2 required the most "psychoacoustic acclimation" (compared to the T1 and HD800) to really get a transcendental experience for classical music.

    Sennheiser HD800 vs Beyerdynamic T1

    Music used for this comparison:
    - Anne Bisson - Blue Mind - "Camilio"
    - Beyond Twilight - Section X - "The Path of Darkness"
    - Global Communication - 76:14 - "4:02", "9:39"
    - In Flames - The Jester Race - "Moonshield", "Artifacts of the Black Rain"
    - Julia Fischer - Bach Concertos - Concerto for 2 violins in D minor - "III. Allegro"
    - Katie Melua - Piece by Piece - "Shy Boy", "On the Road Again"
    - Laika - Good Looking Blues - "Widows' Weed"
    - Medeski Martin & Wood - Uninvisible - "Uninvisible", "Ten Dollar High"
    - Megadeth - Countdown to Extinction [MFSL] - "Sweating Bullets"
    - Meshuggah - Chaosphere - "New Millennium Cyanide Christ"
    - Nightwish - Once - "Wish I Had An Angel", "Planet Hell"
    - Orbital - The Middle of Nowhere - "Way Out"
    - Pearl Jam - Ten - "Even Flow", "Alive"
    - Rage Against The Machine - Rage Against The Machine - "Bombtrack", "Take The Power Back", "Know Your Enemy"
    - Symphony X - Paradise Lost - "Oculus Ex Inferni", "Set the World on Fire", "The Walls of Babylon"
    - The Crystal Method - Tweekend - "Murder", "Ten Miles Back"
    - The Crystal Method - Vegas [Deluxe Edition] - "High Roller"
    - The Prodigy - The Fat of the Land - "Smack My Bitch Up", "Breathe", "Diesel Power", "Fuel My Fire"
    - Trifonic - Emergence - "Emergence", "Transgenic"

    And finally for the real showdown, the so-called big guns. Which is the better headphone, the HD800 or T1? Well anyone reading this will probably expect my answer: it's not really that simple and both headphones have their strengths and weaknesses.

    I'll start with the recurring subject of violin tonality in classical music, because personally it's a big issue for me as a violinist. My position is: if the violins don't sound real, forget it! And neither the HD800 or T1 delivered realistic violin tone—the HD800 was too bright and wispy and the T1 wasn't "light" enough. What does one do as a solution then? You get the right headphones—and in my case that usually means the Stax OII MKI amped by the HeadAmp BHSE, which achieves the perfect tone. No other headphones need apply. Bam, done. Can't afford the OII/BHSE? IMO the next best solution after that is the Grado HP1000, or if that one is too expensive also, then the Sennheiser HD600.

    Next subject, electronica. For ambient electronica specifically, only the Sennheiser HD800 was remotely good enough to do it justice, while the T1 was not, primarily due to the HD800's superior overall clarity, treble tilt, and faster impulse response. Ambient electronica is often buried in lots of layers (more than the average song in any other music genre) and requires a very hi-fi transducer to reveal them all cleanly and clearly—and in the case of Global Communication, Laika, and Trifonic, only the HD800 had the right amount of "clean & clear" to make these artists sound good. The T1 didn't have the silent background required for this type of music and its lack of treble and clarity worked against the type of detail inherent to ambient electronica. Not that the HD800 was perfect though, it was just better at this—as there are other headphones that have even more "clean & clear" sounds, like the Sony SA5000 & Qualia 010. For more bass-driven electronica like The Crystal Method, The Prodigy, etc, the T1 is probably a better choice than the HD800, but not the best one there is. The T1 had more bass quantity in general and delivered a good amount of bass impact and its low extension nearly matched the Audio-Technica AD2000's too. But the T1 didn't deliver a particularly strong bass overall and its slow impulse response held it back from being ideal—the Audio-Technica AD2000 probably being a better choice for people who want a powerful low bass response that's also extremely fast.

    Metal is a tricky genre for headphones to handle, as it goes in a lot of different directions. But if there's one commonality in most of metal, it's speed combined with aggression, and the HD800 was consistently too passive-sounding to really get into metal and give it that needed aggression. I will say simply that the HD800 was boring with metal, and who wants boring metal? The T1, on the other hand, was a much better choice for metal, primarily due to its fuller mid-range/mid-bass and smaller soundstage, allowing every band to sound closer and more personal. The T1 simply had a very good direct and assertive sound that made it work very well for a wide variety of metal. However, the T1 wasn't completely ideal for some types of metal, like thrash metal, as its impulse response couldn't quite keep up with some of the faster sequences. For that type of metal, another headphone would be recommended instead, and I've personally gotten better experiences for thrash metal with the Audio-Technica AD2000, JH Audio JH13, and Stax OII MKI.

    And finally, jazzy or pop female vocals is one of the most pedestrian forms of music, as it's typically easy for almost any headphone to sound good with and the artists spun for this (Anne Bisson, Katie Melua) didn't really reveal much that wasn't already discovered before, other than perhaps that piano was more realistic sounding on the T1 with its generally richer tone.
  3. Loquah
    5.0/5,
    "An Outstanding All-Rounder - The Best All- Rounder? Perhaps..."
    Pros - Comfort, transparency, staging / imaging, versatility
    Cons - Will absolutely reveal your weakest source links
    Beyerdynamic are a well known name in the headphone industry and in the professional audio world. I have toyed with the idea of purchasing Beyers on many occasions, but never pulled the trigger... until now.

    Specifications

    1. Style:  Semi-open
    2. Frequency response:  5 - 50,000 Hz
    3. Impedance:  600 ohms
    4. Nominal SPL:  102 dB

    Overview

    The T1s sit squarely at the top of the Beyerdynamic tree of headphones and were their first Tesla headphone. The Tesla nomination relates to the amount of magnetic force in the driver mechanism of the headphone. In general terms, 1 tesla of magnetic force is massive and it means that the drivers are very sensitive. I want to equate it to a car with lots of power and huge brakes, but that doesn't account for the handling and the T1s are also nimble and agile, not just quick to stop and start.
     
    In a speaker (or headphone) driver, the ability of the voice coil (the bit that drives the movement) to respond rapidly and accurately is the key to transparent and accurate sound as well as efficient creation of volume without requiring massive power. At 600 ohms, the T1s would traditionally be considered "hard to drive", but the Tesla driver means it produces volumes comparable to 350 ohm headphones like the Sennheiser HD6X0s given equal amounts of power.
     
    I have seen measurements that would suggest the T1's Tesla driver is quite noisy in terms of distortion at various frequencies and it doesn't measure as favourably as drivers like those found in the Sennheiser HD800s, but the proof's in the pudding for me and I wonder if sometimes technical inaccuracies can lend themselves to more enjoyable experiences - tube amplifiers are a perfect example where the distortion and "inaccuracy" of tubes actually makes them more musical and enjoyable. I try not to get caught up in too much sound science because it can interfere with the enjoyment of music, but I wanted to mention here that the measurements aren't everything based on what I'm actually hearing. I'm not saying the measurements are wrong or irrelevant, just that there might be more to it and it's the resultant experience that really matters.
     
    While we're talking impedance, I've always favoured high impedance systems with "traditional" driver setups because, if they have sufficient power, they tend to provide better sound to my ears. I've always put this down to the high impedance helping to damp and control driver movement. So, if we combine the Tesla design's claimed agility and sensitivity with the high impedance's damping factor, this should make for an amazing headphone.
     

    Design & Comfort

    [​IMG]
    The T1s are designed almost identically to their siblings, the DT880s, DT990s, T90s, etc. It's a design that is clean and functional, but attractive. On the T1s, the round cups are made of metal and feel solid, but light in the hand. Each earpiece is covered with soft, black velour pads and the headband is made of leather and is nicely padded.
     
    All-in-all there's nothing special about the external design of the T1s, but everything's done right. They're all quality materials and it appears to be a case of function and form being equally considered. The end result is a very comfortable headphone on par with the likes of the HD650s which have long been my standard measure of comfort.
    There are two other design features worth mentioning.
     

    Cable Entry

    [​IMG]
    The cables for the T1s enter on the base of each earcup unlike many headphones that choose a single entry and then run a cable through the headband. Although this design might make the T1s a little more fiddly to store and put on and off, I believe it's a good design as I've often wondered about the quality of the cable used to run through headbands. This way you know that each driver is receiving an identical signal through identical length and quality cables. That may sound picky, but at this level I think it's worth consideration.
     
    The T1 cables aren't removable which is concern for some, but many reports claim the stock T1 cable to be excellent and I certainly have felt no need to change it. There are always services to recable if you really feel the need, but I don't see myself ever walking that path (despite being a big believer in the improvements offered by the right cable) because I think Beyer did it well to begin with.
     
    [​IMG]
    The cable entry is sturdy and well reinforced so I wouldn't expect any troubles at all from normal usage. Similarly sturdy is the large, gold-plated 6mm Neutrik plug which also boasts solid strain relief and reinforcement.
     
    There's no doubting that the build quality of the T1s and all parts attached are excellent. To top it off, they come with a lightweight metal box with a moulded foam interior for storing and transporting the flagships. Bravo Beyer for doing a great job of designing a headphone with every piece at the same level of outstanding design quality.
     

    Angled Drivers

    [​IMG]
    The other design feature I want to highlight is the angled driver mounting. Hopefully you can see in the image above that the inside of the ear cup (left side in this image) has the driver offset and sitting behind a semi-transparent baffle. It's hard to capture clearly in the image, but the driver is placed forward of the centre of the cup and tilted back. The result is that the sound enters the ear from the front, not the side, when you're wearing the headphones. Beyerdynamic and Sennheiser both have this angled driver design and for good reason - it works. The angled drivers create a far more natural presentation of the sound and the imaging and the staging that results is nothing short of exceptional.
     

    Sound

    When someone spends $1000+ on a pair of headphones they expect some pretty exceptional sound so are the T1s worth the dough? You bet!
     
    The T1s are an interesting headphone - as are most flagships. They have followers who love them and others who will tell you they're a complete waste of money. For me they are worth every cent and do what they do better than anything I've heard so far in my headphone journey. So I guess I should explain what it is exactly that they do.
     
    In general terms, the T1s offer a crystal clear window into your music with perhaps a slight rosy tint. They probably aren't 100% accurate in the strictest sense, but they don't add musicality or warmth at the expense of detail and resolution. The number one reason I love these headphones is because they are enjoyable with everything that I have every listened to... provided they are connected to a decent amp. Let me explain.
     

    Treble

    [​IMG]
    The treble presentation is the most debatable aspect of the T1s. They have the "Beyer spike" at 8-9kHz which can cause some issues, but I believe it is also the source of the T1's magic. (Note: this final statement is based on opinion and some experimentation only so please take it with many grains of salt.)
     
    The treble of the T1s is quite smooth overall, but the spike can bite given the wrong track through the wrong source. I personally found that it was a matter of getting used to it (my T1s were second-hand so I can't comment on burn-in). Today, if I drive my T1s with my Audio-gd NFB-5.2, Bottlehead Crack, or Bottlehead SEX, the results are all quite listenable.
     
    Early on, I did find the solid state edginess of the NFB-5.2 to cause some troubles with the T1s, but I think that was also partly because I was coming from the ultra-smooth HD650s.
    Many T1 users report great results when paired with tube amplifiers and I have to agree - the T1s are at their sweetest with tubes.
     

    Treble Performance

     
    You'll start to see a theme here soon, but I'll start by saying that the T1's treble is accurate, precise and agile. There's plenty of extension right up to the highest frequencies, but the drop-off above 1kHz keeps the sound smooth.
     
    Detail and texture in the treble is outstanding with cymbals and percussion sounding textured and rich. Sometimes the T1s treble will even let you in on secret slip-ups made by engineers. I was listening to a George Michael track one day and thought I had a piece of hair stuck in one of the drivers because of an annoying buzz / vibration in one channel only. I swapped the RCA channels over to check if my new headphones were temporarily stuffed and discovered that the buzz was in the recording - a recording I've had for around 10 years and never before heard in this way!
     
    Of course, highly resolving treble (especially with an 8-9kHz emphasis) will tend to show you some flaws in terms of noise and jitter in your system. I certainly notice the limitations of my DAC now. Even though it's a good DAC, it's not up to the standards of the T1 and will be finding a new home soon to make room for something more suitable. I also found that I benefited from an upgraded USB cable and different, better tubes in my Crack amp.
     

    Midrange

     
    [​IMG]
    I didn't expect incredible midrange from the T1s because everything I'd read seemed to talk about their treble presentation (for better or worse).
     
    I continue to be amazed by the midrange quality from the T1s. The mids are smooth and clean with incredible texture and detail. Some headphones seem to create great mids by pushing them forward and smoothing over the bumps. The T1 seems to create greater mids by showing you everything there is to hear, but doing it smoothly and gently somehow. The nearest analogy I can give is that it's like the ultimate sports touring car where you can feel everything that's happening through the steering wheel and chassis, but you're completely comfortable while driving all out in it.
     
    I absolutely love the way the T1s present pianos, synths, drums (specifically toms) and guitars. Everything has texture that I've never heard before in the recordings. Pianos have the same depth that you hear when they're live, every drum has texture and depth, synths and guitars have character, buzz, texture and detail. It really is a magical experience to rediscover your music library with the T1s.
     
    I promised a theme when I spoke about the treble and that theme is agility. The thing which makes the T1 so special to my ears is its ability to move effortlessly from each sound to the next. Nothing ever gets muddy. Everything is clearly in its place, but still a part of the overall musical picture.
     

    Bass

    I was coming from the Fischer Audio FA-011 Limited Editions when I first tried on the T1s and the Fischers are a hard act to follow when it comes to bass quality and quantity. The T1s don't deliver the same quantity of bass as the 011 LEs, but the bass they deliver is probably more accurate while the 011 LEs are more on the fun side.
     
    The bass from the T1s is solid and punchy - perhaps a little forward of neutral, but beautifully balanced with the overall sound. The bass supports and complements the overall presentation from the T1s without muddying or clouding the sound or being overshadowed by other frequencies.
     
    The impressive part of the T1s bass is its depth. The T1s bass truly goes all the way down and you can clearly hear (and feel) rumbles from as low as 30Hz and perhaps lower as I haven't formally checked.
     
    Once again, the delivery of the bass from the T1 is agile, just as it is with the mids and treble. Fast bass passages are clean and punchy while deep rumbles will vibrate your ears in impressive fashion while the mids and treble sing pure and clear over the top. The bass on the T1s doesn't stand out in any way during listening, but that's exactly why it's brilliant.
     

    Staging and Imaging

     
    [​IMG]
     
    The angled driver design is one of the key features of the T1s along with the >1 tesla of magnetic flux (energy / force). As explained earlier, the angled drivers are meant to deliver the sound waves to the ears in a more natural way which is supposed to result in better imaging. Well the Beyerdynamic sound engineers weren't wrong. The imaging and staging from the T1s is exceptional, bettered perhaps only by the Sennheiser HD800s.
     

    Staging

     
    The stage from the T1s extends a little outside the head to the left and right while also being quite tall and as deep as any headphone I've heard yet. It might not quite extend in front of you, outside the head, but it's close - right at your forehead if not slightly beyond it.
     
    For me, the staging is pretty close to perfect - perhaps it is perfect? I feel like anything significantly larger could become less coherent or a bit unnatural whereas the T1's staging is natural and realistic while still being large enough to fool me regularly into checking for sounds outside of the headphones. For example, just this morning I was listening to "Gator Blood" from Mark Knopfler's new album, Privateering. I fired up the Bottlehead Crack and plugged in the T1s while my fiancée was still asleep. No sooner had the track begun than I took a massive double-take as a reached for the volume knob thinking that my desktop speakers were connected and active. Even after convincing myself that they couldn't be on, I still had to lift the T1 earcups away from my ears to check.
     
    That kind of epic imaging doesn't happen on every track, but it's more a reflection of: (a) getting used to the sound of the headphones and (b) variations in recording quality limiting the performance of the headphones.
     

    Imaging

     
    Equal to the quality of the stage created by the T1s, the imaging is absolutely spot on. Instruments are clearly placed in all three dimensions and you can hear a singer's voice higher than the guitar they're playing and in front of the orchestra behind and beside them. I love the way instruments leap out of the background on the T1s, not in an artificial way, but just cleanly and clearly. Lower level headphones I've heard seem to blend from one instrument / sound / texture to the next like a painter allowing one colour to bleed into the next. If other headphones are slightly blurry in this regard, the T1s deliver everything in high definition. Sounds are crisp, sharp and defined, but not emphasised, edgy or separated - everything is coherent, musical, exciting and enjoyable.
     

    Summary

    I can honestly say that there isn't anything I dislike about the Beyerdynamic T1s. It's true that they will reveal a poor DAC, amp or recording and may sound harsh as a result (more so with a poor DAC or amp than poor recordings), but this is more because they are true to the source rather than them being flawed and difficult to drive. They also do seem to pair really well with tube amplification because of the smoother presentation, but I have also enjoyed them from solid state amps like the Audio-gd NFB-5.2, Aune S2 Panda Mk2, and Matrix M-Stage amp, all of which are mid-level at most so it's not like you have to break the bank on an amp to enjoy the T1s. That said, you will reap major benefits as you upgrade your source units with the T1. As with any top-end headphones, they scale very well with better gear giving outstanding results.
     
    I am yet to find a track or genre that doesn't sound great on the T1s and I know from much discussion on Head-fi's T1 thread that I'm not alone in that regard. To me, these could be the ultimate all-rounder flagship. Other headphones like the LCD-2, HD800s, etc. may do certain things better, but I doubt you'll find a headphone that does anything better (without possibly getting into electrostatic territory which I can't comment on).

    Final Comments

    There are a number of mods around for the T1 including mods using felt, cotton wool, and acoustic foam inside the earcups to dampen some of the treble. I experimented with the felt mod when I first received the T1s, but every version I tried resulted in tamed highs, but a reduced soundstage and a loss of something magic about the T1s. I kept feeling like they were good with the mod, but exceptional and addictive without the mod.
     
    I haven't exhausted all options so I'm not discounting the possible benefits of some of the other mods discussed, but the best things I found to maximise the T1's performance are a good system including a good USB cable (if using computer audio), a good DAC, and a nice amp (tube or solid state, but my preference is towards tube).
    Anjolie and lamode like this.
  4. Leliana
    4.5/5,
    "A true all rounder, Beyerdynamic has a winner here."
    Pros - Comfort, Soundstage, Genre Bandwidth, Detail
    Cons - Ringing resonance (can be fixed with mod), Sometimes Awkward Treble, not the greatest ever for very demanding music
    This is only my second review ever after my abysmal Momentum review, so be aware that I'm not that well versed in articulating my thoughts about a headphone like some others here.
     
    Preface
     
    When I first considered buying the Beyerdynamic T1 I was very cautious having heard a fair few negative opinions about this headphone. At the time I was coming from a Audeze LCD2rev2 and Hifiman HE-500 and did not know what to expect with a brighter headphone. Fortunately I was relived when I first heard them there was not a unbearable level of treble like the spike can suggest. When listening at home I was not first I was not wowed like you can be with many other headphones. However over time the T1 has grown to be my favorite headphone out of the TH600, HE500 and LCD2 I own. I consider its genre bandwidth truly impressive.
     
    Before we get into the review, I should tell you a bit about my listening set up. I have listened to the T1 mainly through the Soloist and WA7. My dac has been the Audio GD ref 5.32. I listen to music for between 5-7 hours a day depending on other factors like work. I listen to a bit of everything, and I mean it when I say it. I listen to all my music through foobar2000, and all at least 320kbs if not flac.
     
    Onto the headphones themselves.
     
    Comfort, Design and Aesthetics
     
    There is no beating around the bush, there are plenty of highly recommended headphones that for many fall down in terms of comfort, which being honest is one of the most important things in a headphone. The T1 passes the comfort test with flying colors. I can wear it for 7 hours with no trouble, discomfort or fatigue. It is not particularly heavy compared to some other ToTL phones. 
     
    The T1 is made of aluminum and seems to be durable enough not to be afraid of breaking it with regular use. This particular serial model #-50##  has been going for 2 years now without any damage. This headphone is for home usage, so it is not designed to be a head turner, but you definitely won't be ashamed of yourself looking at it on a stand :p
     
    Sound
     
    Bass
     
    The bass on the T1 extends reasonably so, they have a minor mid bass hump which can bring about a nice musicality to bass guitar and drums within many genres. The sub bass is not particularly impactful, so a serial basshead will need to look elsewhere for an ear rattling. The bass is nicely textured and never boomy, but I feel that it falls short of the Audeze LCD2 here as the LCD2 bass is more extended and better detailed. I prefer the T1's bass presentation to the HE-500 which I sometimes feel lacks clarity. The bass is most definitely not light in any way.
     
    Mids
     
    The mid range of the Beyerdynamic T1 is very very slightly lower on the spectrum compared to the mid bass, but never seems recessed or unnatural. I find that the Mid Range here is very smooth with no major irregularities. It certainly doesn't lack detail which is one of the strong suites of the Beyerdynamic T1. I simply adore listening to Acoustic material and classical with this headphone. YMMV of course, as I do not know much about the correct tone of acoustic instruments. Vocals here can seem very realistic and surreal. While listening to the Stax Space CD, the opening passage in the room with test head, I felt that the voices and sounds were unbelievably lifelike. This feeling was not conveyed equally by the TH600, LCD2 or HE-500. The T1 shone here.
     
    While listening to a lot of well recorded rock music, I feel that the LCD2 can lack a bit of the attack that guitars truly have when witnessing them live. The T1 does well here, and I feel as a electric guitarist that I vastly prefer the bite of such music more for realistically than with the LCD2 which can be dull at times.
     
    Treble
     
    The Treble of the T1 is a strange one. It is rather laid back except for a large spike around 9-10khz. This spike can sometimes be troublesome with classical music. When high notes are hit sometimes a bit of glare/stridency can be observed. This is rare in other forms of music. Couple this with the ringing that can occur. The ringing is caused by a lack of damping in the back of the cups and can create a fair bit of feedback. This is quite annoying, but can be fixed by following the damping guide in the headfi fullsized headphone forum. Outside of this the treble is clearer and has far more detail than the LCD2, and is a little less hot overall compared to the TH600. The treble is not all rosey however, poor recordings that are brightly mastered or have sibilance can be very troublesome with the T1. I find sometimes untamed rock cymbal work can be exceedingly fatiguing.
     
    Soundstage, Imaging and Detail
     
    The Beyerdynamic T1 has a very large soundstage compared to what I'm used to. The LCD2 is very small indeed in this regard by comparison. It has superior width and depth to both the TH600 and HE-500. However the soundstage still falls short of the HD800 and K1000 among a few others. The T1 can make ambient, classical and other larger stages genres sound exceptionally airy and grand. I never feel out of place listening to live albums or orchestra's on these headphones. Not only that the even tonal balance and soundstage make great for listening to ambient/ambient electronic. Listening to binaural albums is an absolute treat, better than almost every other headphone I've heard.
     
    The imaging of the T1 is great, but falls short of the HD800 again here. The T1 with slower and less demanding music shines and separates and places the instruments with fantastic air and clarity. I can always hear instruments being on different parts of stage or performance. In this case more believably than the LCD2r2 and HE-500. Where this all falls apart is in very fast or complex musical passages the T1 can start to lose its clarity. This is due to a slower impulse response (check out innerfidelity on this), which can definitely be heard on complex metal, electronic or rock tracks.
     
    The Detail in the T1 is very pronounced and listening to albums can sometimes show up flaws not observed on other records. Listening to Robin Trowers song Bridge of Sighs, reveals a man talking in the background during the guitar solo, not only that but unlike every other headphone I've heard it with, he is now able to be understood. Similarly I began to hear crackles and clicks in the background of older albums that I never had before. The detail on many live recordings reveal many nuances of the crowd from glasses clinking, to people coughing that the other headphones I own do not reveal. The HD800 once again surpassed the T1 in this regard however.
     
    The T1 is fantastic for video gaming and movie watching due to the impressive detail level and soundstage ability.
     
    Genre Bandwidth
     
    The Beyerdynamic T1 does well with a wide spread of musical genres. Genres which I found performed very well with the T1 were.
     
    Classical
    Ambient
    Ambient Electonic
    Chillwave
    Glo-Fi
    Acoustic Indie
    Flamenco guitar
    Smooth Jazz
    Progressive Rock
    Classic Rock
    Post Rock
     
    Genres that I prefered other headphones for
     
    LCD2/HE-500
     
    Heavy Metal
    Thrash Metal
    Extreme metal genres
    Mainstream Rock
    R&B
    Blues
    Jazz Fusion
    Jrock
     
    TH600
     
    Trance
    Techno
    House
    Kpop
    DnB
     
    Conclusion
     
    The Beyerdynamic T1 is a superb all rounder, and does well with enough music to justify it as a very good high end headphone. It has definitely dethroned the LCD2 for me. I highly recommend it for people who have a widespread musical taste like me [​IMG]
     
    Main albums used in listening
     
    Alice in Chains Unplugged
    Black Sabbath Reunion
    Daft Punk Random Access Memories and Discovery
    Death Symbolic
    Girls Generation The Boys
    Jack Wall Mass Effect 2 Soundtrack
    Janelle Monae The Arch-android
    Michael McCann Deus Ex Human Revolution Soundtrack
    Metallica Black Album
    Miles Davis Kind of Blue
    Pendulum Immersion
    Pig Destroyer Phantom Limb
    Pink Floyd Dark Side of the Moon SACD and Pulse
    Rage Against the Machine Rage Against the Machine
    Rom Di Prisco Cryptidalia
    Stax Test CD
    Synthetic Epiphany Equalize
    Tool Aenima
    Ultrasone Test CD
    V/A Starcraft Wings of Liberty Soundtrack
     
    + other various assorted tracks
  5. MariusValentin
    5.0/5,
    "A very serious contender"
    Pros - Build quality,transparency,imaging,soundstage!
    Cons - Not detachable cable
    Oh man ,I must say these headphones are incredible !
    I upgraded from Sennhesier HD 650 to these beautiful cans ,and the difference is almost day and night. The first thing you will notice when you first listen , is the level of detail that will give you the "Wow Factor".especially if you listen to acoustics .
    This song in particular "Govi -Euprathes" you can hear so many little hidden nuances ,that I could not hear them on my HD 650. It's a significant improvement  from  HD 650 and is worth  the extra money I paid for it.I  highly recommend these cans for anyone who wants to enjoy the  music.
  6. NujaBlessed
    5.0/5,
    "A hifi noob's opinion on the T1"
    Pros - Most natural listening experience i've ever had
    Cons - Heavy cable
    The T1 is my entry into hifi headphones, and i couldn't be more pleased with the purchase. i will however be comparing these with my DT880. my setup is: computer > ibasso d7 >  bottlehead crack + speedball
     
    The design of these are really just so refined and sophisticated, it does not look as retro like the dt880 with wires visible outside the headband. the colour scheme is much better on the T1 and for me, i would sum it up by saying it just looks so much classier. one negative for design would be the cable; extremely bulky and heavy.
     
    Few headphones match the comfort of the DT880, but i feel the T1 does the unthinkable and bests the DT880 in comfort. The velour has a smoother consistency and the biggest improvement is the very nice leather headband which makes wearing them effortless and feel like there's really nothing on the head.
     
    For SQ, i will start by saying that i feel the T1 is less of a "better" DT880 and more unique. as with most if not all beyers, individual models even in the same line have vastly different sound signatures. The T1 to me just sounds like a very natural depiction of whatever is being recorded. The tonal balance in the T1 is like nothing i've ever heard with no unwanted prominence in the highs, lows or mids. The treble sparkles, the mids are smooth and the bass is the most realistic of any headphone i've heard. Also, the T1 seems to push air or do something that really gives you the feeling of being in a jazz club or concert hall. You can not only hear, but also to an eerie extent, feel the strumming and beating of instruments. I have no opinion on micro-detail retrieval mostly because i don't listen for it. Micro-detail is for people who want to hear a person sneeze rather than the concert the person is at; what is the point?
     
    Now, how does the T1 compare to the DT880? it blows it out of the water. As much as i like the DT880, i feel like they are not similar, with the 880 having a touch less bass than necessary and the treble being a bit too prominent though never reaching the brightness of my past grados. The T1 on the other hand has extreme neutrality, to the point where it feels like i'm in a concert hall. That being said, the soundstaging is where there is some similarity between the cans. The soundstage on the T1 is bigger, but i feel just right, to where there is an airyness to instruments but it can maintain the intimacy of something like a jazz club. Stellar imaging for instruments, which the DT880 has a bit of trouble with.
     
    When you buy a hifi headphone, i feel it's a bit unnecessary to compare it to a mid-fi headphone because of diminishing returns, MUCH better components and furnishings not included in mid-fi headphones. Since i bought them used, i feel like the value was definitely there, not sure how i would've felt paying 1300$ though.
     
     
    Overall, i didn't talk much about the DTt880, but i feel most people should be familiar with it. What the T1 does is improve on the soundstage and imaging of the DT880, but it brings to the table a natural and rich sound that i really have not experienced in any other headphone.
  7. Nordwestlicht
    4.0/5,
    "T1 vs. HD800 and others (German)"
    Pros - everything except the CONS :wink:
    Cons - the cables are too heavy, slightly false sounding highs (but seductive sometimes!)
    HD800 vs T1 and others
     ​
    HD800T70T1.jpg
     
     
    This is part of a review I wrote on the German http://www.hifi-forum.de, some time ago.
     
    Maybe sometime I'll translate it to English. That will take some time.
    Please leave a comment whether you're interested in a translation.
     
    I compared the HD800 and T1 to others using different musical pieces.
     
    The winner is always the headphone (HD800, T1, etc.) mentioned right below the with bold letters written title of the musical piece.
     
     
    And here we go...
     
     
    Williams - Star Wars – The Empire Strikes Back – Imperial March – CD
    HD800

    Der T1 bringt die Nuancen etwas weichgespülter rüber, aber dank relativ heller Aufnahme ist dieses kaum merklich. Beim HD800 hört man hingegen eine Erweiterung des Raumes schon deutlicher heraus. Auch ist der HD800 aggressiver und bietet mehr Schmackofatz als der T1.
    Mit geballter Faust hört man dem HD800 zu und verspürt das unbändige Verlangen, irgendjemanden mit der Macht zu würgen oder ihm Blitze in den Allerwertesten zu schießen…
    Der T1 ist dabei leicht weniger anstrengend und mitreißend, aber ebenso plastisch wie der HD800.
    Einige Geigeninfos fehlen teilweise und er lässt Geigen seidiger klingen, als diese tatsächlich klingen.

    Rozsa – Ben-Hur – Vorspann (nicht die Ouvertüre) – CD
    HD590

    Insgesamt überwältigender wirkt hier der HD800. Bei der Becken zudem aggressiver.
    Blechbläser sind beim HD800 auch gewalttätiger. Mir persönlich gefällt das mehr.
    Der T1 wirkt dagegen eher zahm.
    Man muss bedenken, dass die Aufnahme keinesfalls eine Referenz ist und eher hell abgestimmt, was dem T1 zugutekommen müsste. Dies ist aber nur bedingt der Fall.
    Sowohl T1 als auch der HD800 machen hier eine gute Figur.
    Am meisten Spaß macht diese Aufnahme mit dem HD590 (auch mehr als mit den anderen größeren Sennheisern), weil er hier eine Art perfekte klangliche Mischung schafft, sofern man ihn nicht zu laut aufdreht.

    Mozart – Eine kleine Nachtmusik – Orpheus Chamber Orchestra – CD
    HD800

    Das Stück habe ich schon mehrere Male von diversen Kammerorchester gehört.
    Realismus pur schafft hier meiner Ansicht nach der HD800. Unerreicht.
    Wer meint, dass der HD800 eine zu große Bühne für so ein kleines Orchester bietet, der irrt gewaltig, denn es klingt einfach nur richtig, weil er den Spagat zwischen Raum und Intimität zumindest bei dieser Aufnahme glänzend bewerkstelligt. Ebenso die Klangfarben der Instrumente. Einfach nur zum Eintauchen.
    Der T70 klingt hier zu hell, aber auch ziemlich korrekt, wobei die Dosigkeit hier nur sehr leicht zum Vorschein tritt.
    Der T1 klingt Leicht bedämpft im Vergleich zum HD800 und T70 und die Raumdarstellung ist weniger gelungen als beim HD800.

    Jablonsky – Transformers – The Score Soundtrack – CD
    HD800

    T70 wirkt hier zu ohnmächtig. Weil hier viel mit Blechbläsern gearbeitet wird, klingt er ziemlich hohl. Der Punch ist zwar leicht, aber ordentlich knackig.
    T1 klingt kraftvoll, detailliert, aber auch eine Spur zu dunkel, wodurch der Klang etwas murmelig wird - ansonsten hervorragender Klang.
    HD800 bietet hier mehr Details, klingt insgesamt mächtig und ist im Hochton noch gerade erträglich - phänomenaler Klang.

    Strauss – Eine Alpensinfonie – Thielemann/Wiener Philharmoniker – SACD
    HD800

    Bei der Alpensinfonie SACD hört man beim HD800 mehr, was auf der Aufnahme drauf ist, vergleicht man es mit dem T1. Es klingt gewaltiger, dafür aber beim T1 leicht homogener. Beide absolut superduper mit sehr leichtem Vorteil für den HD800.

    Beethoven – Sinfonien Nr.5&7 – Carlos Kleiber/Wiener Philharmoniker – SACD
    HD800

    Beide super, nur fehlt es beim T1 an den letzten Infos, wodurch aber die Nebengeräusche weniger auffallen. Auch fehlt das manchmal passend Aggressive, das der HD800 liefert, und ich meine hiermit nicht den Hochton, der ist bei beiden stimmig.

    Dvorak – Sinfonie Nr.9 – Harnoncourt/Concertgebouworkest Amsterdam – DVD-A
    HD800 & T1

    Beide TOP. Seidiger beim T1, detaillierter beim HD800. Nur die Pauken kommen vergleichsweise unrealistisch rüber beim T1.

    Aerosmith – Pump – Janie's Got a Gun
    HD800 & T1

    Der T70 zeichnet sich hier durch enorme Klarheit aus, klingt aber etwas zu dünn. Ein paar störenden Sibilanten gilt es hier zu ertragen. Keinerlei Dosencharakter in diesem Fall! Guter Punch.
    Mehr Bass, dunkler, weniger Sibilanten - bzw. keine. Seidigere Streicher. Gewicht hinter Drum. Base Drum stimmt. T1 klingt sehr passend hier.
    Der HD800 verhält sich rockiger, weil weniger mild als der T1. Aber ein paar Sibilanten gibt es auch hier, leicht deutlicher als beim T1. Punch ist auch sehr gut. Absolut passender Klang.
    T1 fokussiert die Singstimme von Tyler mehr, ebenso der T70. HD800 hebt die Instrumente leicht mehr hervor.

    Arnold – Star Gate Soundtrack – CD
    HD800

    Beim Star Gate Soundtrack macht der T1 seine Sache sehr gut und passend wuchtig, aber der HD800 ist ein wahrer Ohrenöffner, weil er noch ein Stück mehr Klarheit bietet ohne es am Fundament fehlen zu lassen.

    Verdi – Nabucco – Sinopoli/Deutsche Oper Berlin – CD
    HD800 & T1

    Hier ist es schwer, einen Sieger zu zwischen T1 und HD800 küren. Beide machen ihre Sache sehr gut, was auch eine gewisse Ähnlichkeit der Hörer bestätigt.
    Nur in lauten Orchesterpassagen wahrt der HD800 minimal mehr Kontrolle über das Geschehen, außerdem klingt er leicht offener.
    Dafür passt das etwas Dunkle des T1 teilweise ganz gut zum Stück.

    Glenn Miller und sein Orchester – Chattanooga Choo Choo – CD
    HD800

    Bei dieser Aufnahme dröht es mehr mit dem T1 und der HD800 macht das Stück insgesamt erträglicher. Außerdem lädt der HD800 mehr zum Swingen ein.
    Der T70 dröhnt am wenigsten von den Dreien, aber man hört stellenweise das leicht Hohle, das ihm zueigen ist.

    Truckstop – 35 Jahre – CD
    HD800 & T1

    Die Männerstimmen klingen mit dem T70 zu dünn und hallig.
    T1 und HD800 machen – jeweils auf ihre Art – ihre Sache sehr gut hier.

    Johnny Cash – Personal File – CD
    HD800

    Cash klingt mit dem T1 leicht bedeckter. Beim HD800 involvierender, die Stimme kommt einfach besser und reiner zur Geltung. Da die Qualität der Stücke aber schwankt kann ich insgesamt nur einen leichten Vorteil für den HD800 erkennen, weil der T1 manchmal passend einfach einige Störgeräusche weg lässt.

    Britten - Young person's guide to the orchestra – Previn/Royal Philharmonic Orchestra – CD
    HD800 & T1

    Erstklassig sowohl mit T1, als auch mit HD800.
    Nur sehr sehr leicht hohl mit dem T70. Klingt leicht und luftig, es fehlt das nötige Gewicht.
    Wo es der D2000 maßlos an Gewicht übertreibt, da untertreibt es der T70.

    Tiersen – Die fabelhafte Welt der Amélie – CD
    HD800
    & T1
    Beim Amelie Soundtrack gefällt mir einerseits der T1 etwas besser, weil man hier das Antippen der Akkordeontasten nicht so sehr hört, wie beim HD800.
    Andererseits klingt das Klavier beim T1 gedämpfter und gefällt mir mit dem HD800 somit besser.
    Der T70 klingt einfach resonant und hohl. Komplett grausam.
    Der DT231 klingt wiederum gerade bei den Klavierstücken richtig prima, auch wenn minimal Details fehlen... sehr minimal.
    Der HD590 geht mit noch etwas mehr Wärme zu Werke, als der T1. Seine Präsentation ist etwas anders, etwas intimer. Sehr schön.

    Shore – Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs – CD
    HD800

    Die Geigen sind hier beim HD590 fast ebenso seidig, wie beim T1. Etwas mehr bedeckt. Keiner schafft die Blechbläser so realistisch, wie der HD800. T1 klingt leicht offener als der HD590 und der HD800 klingt hier noch freier und mächtiger, wenn auch weniger dunkel.
    Irgendwie geht der HD800 gerade beim Stück „The White Tree“ schneller und imposanter zu Werke als die anderen.
    Dennoch: Beide -T1 und HD800- klingen hier absolut hervorragend und der HD590 ist leicht abgeschlagen dahinter.

    Williams - Star Wars – The Empire Strikes Back – CD
    HD800

    T70 = Dose. Leider. Schade.
    Fox-Fanfare klingt mächtiger und realistischer beim HD800. Beim T1 etwas zu seidig.
    Aber… dunkler plus seidiger steht dem Vorspann gut, macht ihn -der sowieso etwas zu hell aufgenommen wurde- weniger aggressiv als beim HD800.
    Die Wuchtigkeit beim Stück „Asteroid Field“ bringt der T1 gut zur Geltung. Pauken sehr schön.
    Die Blechbläser schreien etwas und wirken gepresst.
    Mit dem HD800 hört man mehr Rauschen heraus. Die Aufnahme wird weitläufiger. Passend.
    Blechbläser richtig toll. Richtiges Maß an Aggressivität. Man sitzt auch hier wieder mit geballter Faust vor der Musik und möchte Luke sagen, dass man sein Vater ist...
    Die tiefen Paukenschläge bringt der T1 etwas mehr hervor. Punch ist aber gleich bei beiden.
    Das Paukengrummeln klingt beim HD800 besser, weil einfach realistischer und mächtiger.
    T1 und HD800 sind hier beide auf ihre Weise absolut hervorragend.

    Orgelwerke habe ich mit verschiedenen Aufnahmen getestet, kann aber insgesamt sagen, dass sich der T1 dem HD800 hier komplett geschlagen geben muss, obwohl der T1 seine Sache ausgezeichnet macht.
    Als Beispiel:

    Bach - BVW 565 – Label: Teldec, CD: Organ Masters – CD
    HD800

    Hier muss sich der T1 geschlagen geben.
    Es klingt mit ihm fast schon wie Schönfärberei, weil er es an Details fehlen lässt und der Raum ist auch zu klein, was die Breite betrifft. Alles klingt zu bedeckt und weniger offen.
    Der Bass ist zu kräftig und überlagert feine Strukturen des Pfeiffenklanges.
    Der HD800 macht hier alles richtig.

    Rosenkranz – Gothic 3 Soundtrack – CD
    HD800

    Hier klingt der T1 zu zahm, weil ganz viel mit Blech gearbeitet wird und er nicht die benötigte Aggressivität abliefert.
    Die Pauken sind hier beim T1 leicht dominanter, als beim HD800, aber auch leicht weniger realistisch. Details bietet der HD800 ein paar mehr.
    Der T1 klingt seidiger, bei den Geigen und den kleinen Trommeln.
    Beide sind hier sehr gut, der HD800 aber etwas passender.

    Borodin – Polowetzer Tänze – London Symphony Orchestra – CD
    HD800

    Der T1 klingt auch hier zu bedeckt und deshalb weniger klar im Vergleich zum HD800. Die Offenheit und Größe des Raumes wird nicht so vermittelt, wie beim HD800, bei dem man die Tänze mit offenem Mund anhört... nicht weil es zu laut ist, sondern, weil man staunen muss.

    Verdi – Requiem - Dies Irae – Solti/Wiener Philharmoniker
    HD800

    Da haben wir es. Der T1 klingt hier wie an seinem Limit.
    Im Gegensatz dazu tönt der HD800 gewaltig und offen, sowie mit mehr Details, absolut bravourös.
    Aber insgesamt betrachtet schafft es von allen Kopfhörern, die ich habe, nur noch der K701 hier halbwegs mitzuhalten, in etwa auf Niveau des T1, aber bei einer anderen Herangehensweise.
    Dieses Stück werde ich sicher als eine Art Referenz im Kopf behalten.

    Strauss – Also sprach Zarathustra – Mester/Pasadena SO – CD (KUNSTKOPFAUFNAHME)
    HD800
    & T1
    Etwas kompakter, aber trotzdem gewaltig beim T1, seidigere Geigen.
    Weitläufiger und ebenso gewaltig beim HD800, etwas transparenter, etwas bessere Blechbläser.
    Insgesamt beide hervorragend!

    Copland – Fanfare for the Common Man – Oue/Minnesota SO – HDCD
    HD800 & T1
    Trommeln, Gong und Pauken klingen hier in dieser ausgezeichneten Aufnahme bei beiden einfach passend gewaltig, beim HD800 etwas detaillierter und weitläufiger.
    Mit HD800 hört man einige wenige „Zusatzgeräusche“, die man mit dem T1 nicht hört. Oder macht die Aufnahme die Treiber des HD800 "kaputt"?! [​IMG]
     
    FALL GEKLÄRT!: Das Störgeräusch, was ich vermutete, ist tatsächlich ein Störgeräusch auf der Aufnahme. Ich bin eher ein Leisehörer und für mich ist laut das, was für andere wohl eher leise bis mittellaut ist.
    Beim neunten Mal anhören dieser Aufnahme habe ich sie soeben mit dem T1 auf einer noch lauteren Lautstärke gehört... und höre da!, das Störgeräusch ist nun auch mit dem T1 hörbar für mich. Also ist es definitiv auf der Aufnahme drauf, nur T1 und HD800 betonen es unterschiedlich.

    Nun bin ich erleichtert, dass der HD800 doch keinen mechanischen Defekt hat! [​IMG]


    Horner - Star Trek II: Der Zorn des Khan - Battle in the Mutara Nebula – CD
    K701

    Der K701 bleibt hier geschmacklich mein Spitzenreiter, weil er noch mehr Punch bietet, als HD800 und T1. Der HD800 zeigt etwas mehr Störgeräusche auf und damit auch ein wenig mehr Details, außerdem ist die Präsentation mächtiger, weil er eine breitere Bühne bei besserer Raumbassverteilung bietet. Dieses ist sowohl auf den K701, als auch auf den T1 bezogen.
    Die dunklere Abstimmung des T1 passt hier nicht so gut, aber die seidige Darstellung der Geigen dafür umso besser, verglichen mit der eher aggressiven Darstellung beim HD800. Der K701 geht in diesem Stück hier den Mittelweg zwischen T1 und HD800, was die Streicher anbetrifft.
    Dieses Stück meistert der K701 so, als wäre es für ihn bestimmt. T1 und HD800 machen ihre Sache zwar auch sehr gut, haben aber letztlich das Nachsehen.

    Bruckner – Sinfonie Nr. 7 – Karajan/Wiener Philharmoniker – CD
    HD800

    Mit dem T1: Bedeckt. Kompakt. Klingt trotzdem sehr schön. Seidige Geigen, zu seidig.
    Zahmeres Blech, klingt aber doch noch realistisch.
    Mit dem HD800: Klingt realistischer, echter. Mehr Nebengeräusche (Popelt da etwa ein Wiener in der Nase?!). Insgesamt involvierender.
    Wenn‘s heiß her geht, dann bietet der HD800 mehr Details und Offenheit, jedoch spielt der T1 auch immer noch auf sehr hohem Niveau. Seine dunklere Präsentation ist hier weder ein Vor-, noch ein Nachteil.

    Mendelssohn – Sinfonie Nr.1 – Abbado/London Symphony Orchestra – CD
    T1

    Eine sehr helle Aufnahme. Die ganze Aufnahme wird seidig, nimmt man den T1 zur Hand.
    Viele, denke ich, könnten sich mit dem T1 hier besser anfreunden. Aber gewöhnt man sich kurz an die HD800-Präsentation kann man mehr Facetten aus der Musik ziehen, selbst wenn die Aufnahme wirklich kein Glanzstück ist und der HD800 seinen Teil dazu beiträgt, indem er sie aggressiver als nötig präsentiert.
    Doch bei dieser Aufnahme kann man gut etwas zur Tiefenwirkung der Kopfhörer erkennen. Ich würde sagen, dass die Tiefenwirkung des T1 nur leicht höher ist, als beim HD800, der auch tief in den Raum hinein reicht, aber eben um ein großes Stück mehr in der Breite musiziert, als der T1.

    Al Jolson – Sittin‘ On the Top of the World – 192kbps MP3
    HD800
    & T1
    Etwas erträglicher mit dem T1 ist dieses Stück, das in den 20er Jahren aufgenommen wurde.
    Der HD800 arbeitet ein paar mehr Störgeräusche heraus und bei ihm klingt merkwürdiger Weise die Stimme von Al konzentrierter.

    Dido – White Flag - FLAC
    T1

    Sibilanten sind mit beiden Hörern hörbar. Mit dem HD800 etwas mehr. Mehr ungewollte Geräusche mit dem HD800 hörbar. Angenehmer mit dem T1.

    The Eagles – Hotel California – CD
    HD800 & T1
    Klingt mit beiden sehr gut. HD800 klingt etwas weniger dunkel und er neigt leicht zu Sibilanten.
    T1 klingt etwas homogener. Bessere Räumlichkeit und Bühnendarstellung beim HD800.

    Edith Piaf – Non, je ne regrette rien – CD
    HD800

    T1 klingt milder und verschluckt leicht Details von Piafs Stimme.
    Beide ausgezeichnet… HD800 geschmacklich wie ein vollreifer und T1 wie ein dreiviertelreifer Roquefort…

    En Vogue – Don‘t Let Go – 192kbps MP3
    HD800
    & T1
    Punch bei beiden gut. HD800 klingt offener, ansonsten beide spitze. HD800 insgesamt etwas aggressiver, aber dabei nicht störend. Dementsprechend T1 lahmer, was auch nicht stört.

    Foo Fighters - Monkey Wrench – CD
    HD800
    & T1
    HD800 rockt richtig hart. Das kann der T1 auch, nur leicht zahmer. Fällt aber nicht viel ins Gewicht. Er klingt eben etwas dunkler. Beide sehr stimmig hier.

    Edmonson - Firefly Maintheme – FLAC
    T1

    T1 lässt es etwas an Räumlichkeit mangeln, dafür arbeitet der HD800 für meinen Geschmack etwas zu viel „Heiserkeit“ aus der Stimme des Sängers heraus.

    Huey Lewis and the News – Hip to Be Square – CD
    HD800
    & T1
    Sibilanten mit dem HD800. Aber er haut richtig hart auf die Kacke.
    Auch Sibilanten mit dem T1, aber milder. Durch Dunkelheit weniger Kackehauen.
    Stimme bei beiden hervorragend.

    Jamiroquai - Cosmic Girl – CD
    HD800

    T1 klingt irgendwie leicht belegt. HD800 offener und klarer. Keine Sibilanten stören bei beiden.

    Chis de Burgh - Lady In Red – 320kbps MP3
    HD800
    & T1
    Beide spitzenmäßige Präsentation, HD800 sehr leichte Sibilanten im Vergleich zu T1, dafür bietet HD800 auch etwas mehr Schmackes. Raumgröße passt bei beiden.

    Joe Cocker - Summer In the City – 320kbps MP3
    HD800

    Hier klingen die Percussions beim T1 merkwürdig. Beide keine nervigen Sibilanten. HD800 klingt besser, bzw. passender - meiner Meinung nach.

    Leona Lewis - Better In Time – FLAC
    HD800
    & T1
    T1 klingt kompakter. Beide leiste sich keine Schnitzer. Punch bei beiden wieder sehr ähnlich. Keine Fehler erkennbar, soweit die Aufnahme es hergibt.

    Megadeath – Duke Nukem Theme – 320kbps MP3
    T1

    T1 klingt dunkler, was hier etwas besser passt. Ebenso der intimere Raum. Vorteil gegenüber dem HD800. Beide rocken die Kacke. Von der Belegtheit des T1 gegenüber dem HD800 ist hier nichts zu hören. Beide klingen klar.

    Morning Runner - Gone Up In Flames – 192kbps MP3
    HD800

    Der Brit-Rock Song klingt mit dem HD800 offener und klarer, einfach rockiger.
    Trotzdem noch immer gewichtig genug. Der T1 verliert hier leicht, weil er zwar Gewicht hat, aber weniger rockt.

    Natalie Imbruglia – Torn – CD
    HD800

    Irgendetwas klingt beim T1 merkwürdig und hell in der Stimme der Sängerin... weniger „natürlich“.
    Beide mit Sibilanten. Beim HD800 ertönt die Stimme leicht kräftiger, bzw. fülliger. Sonst beide gut.

    Nena – 99 Luftballons – 320kbps MP3
    T1

    Kompaktere Abblildung passt hier etwas besser, auch das leicht dunklere, finde ich. Also klingt hier der T1 besser in meinen Ohren. Ansonsten leisten sich beide keine Schnitzer.

    Nick Stracker Band – A Walk In the Park – FLAC
    HD800
    & T1
    T1 klingt etwas angenehmer, HD800 härter, aber nicht störend. Beide leisten sich keine Fehler. Die Aufnahme gibt nur mäßig viel her.

    Harry Nilsson – Everybody‘s Talkin‘ – CD
    HD800

    HD800 legt mehr Gewicht auf die Stimme, mehr Details hörbar. Beide sehr fein, leichter Vorteil für den HD800.

    R.E.M. - Losing My Religion – CD
    T1

    Das Zahmere des T1 gefällt mir hier besser. Leisten sich beide keine Fehler, auch Raumgröße des HD800 ist kein Problem.

    Republica – Ready to Go – CD
    HD800

    Der HD800 rockt mehr, ohne dabei an Gewicht zu verlieren.
    Ansonsten beide hervorragend.

    Sadé - Smooth Operator – CD
    HD800
    & T1
    Passend zum Lied ist der T1 insgesamt etwas Smoother, aber die leichten Sibilanten kommen durch die Abstimmung mehr zur Geltung, jedoch nicht störend. Beide klingen im Endeffekt super.

    Stereophonics - Handbags And Gladrags - 320kbps MP3
    HD800

    Insgesamt mit dem HD800 einen Tick besser, weil die Singstimme besser in den Rest integriert ist.
    Ansonsten beide top.

    Cardigans – Lovefool - 320kbps MP3
    T1

    Die weichere Präsentation plus Kompaktheit des T1 steht diesem Song besser, als das alles Entlarvende und Weite des HD800. Trotzdem klingen beide hier gut, nur der T1 eben etwas besser.

    Proclaim - 500 Miles – CD
    T1

    Leicht zu höhenbetont beim HD800. T1 gewinnt mit einer insgesamt überzeugenderen Präsentation.

    Tom Petty - Learning to Fly – CD
    HD800

    Klingt offener mit dem HD800. Klarer, ohne zu stören. Der T1 zu belegt. HD800 schöner hier.

    The Three Musketeers – All For One - CD
    HD800
    & T1 & HD590
    Beide klingen hier erstklassig auf ihre Weise, wobei die leichte Belegtheit des T1 doch einen winziges Manko ist, das aber letztlich bei diesem Song zu wenig ins Gewicht fällt, um es negativ werten zu können. Ebenso kann dieses hier auch der HD590 dermaßen gut, dass ich ihn dort einreihen möchte.

    George Harrison - Set On You – 320kbps MP3
    T1

    Der T1 hat durch die kompaktere Darstellung leichte Vorteile.

    Traveling Wilburys - Everybody Got Somebody - CD
    HD800
    & T1
    Geschmackssache. Kein Vorteil oder Nachteil hier. Offenheit und mehr Klarheit schadet nicht, ebenso wenig wie die dunklere kompaktere Abstimmung des T1. Beide super.

    No Doubt - Don‘t Speak – 320kbps MP3
    HD800
    & T1
    Ebenso auch hier kein eindeutiger Vor- oder Nachteil bei beiden. Jeder macht das auf seine Art richtig.

    Linkin Park - Body Crumbles – 320kbps MP3
    T1

    Teils deutliche Sibilanten mit dem HD800. T1 klingt hier besser und deutlich passender, auch wenn HD800 leicht mehr rockig klingt.

    Gerry Rafferty – Baker Street – 320kbps MP3
    HD800

    Beim HD800 klingt dieses Saxophon hier auch wie ein Saxophon klingen sollte. Beim T1 eher wie eine Fußballtröte-Saxophon-Kombi… nein, einfach undefinierbar, aber nicht saxophonig. Ansonsten beide keine Schnitzer, wenn man dabei aber bedenkt, dass das Lied eigentlich vom Saxophon „lebt“, ist der HD800 hier vorne.

    Russell Watson – Faith Oft he Heart – 192kbps MP3
    HD800
    & T1
    Chor, Sänger, Orchester, Band-Kombi. Beide TOP, auf die ihnen zueigene Weise.

    Meredith Brooks - Bitch - CD
    HD800

    Leichte Sibilanten bei beiden. HD800 klingt luftiger, demnach T1 erdiger. Beide letztlich supi, wieder aber HD800 rockiger, was mir besser gefällt.

    Jack Wall - Mass Effect Theme - OGG
    HD800

    Wirkt leicht dröhnig und belegt mit dem T1.
    Der HD800 klingt offener und klarer, ohne es an Gewicht mangeln zu lassen, also nicht hell.
    Der T70 dagegen wie eine Mischung aus T1 und HD800 plus dosig und ins Helle verschoben.

    Elvis Presley – In the Ghetto - CD
    T1

    Weniger Störgeräusche beim T1. Beide machen Presleys Stimme Ehre. Insgesamt passt T1 hier besser als der HD800.

    Black Sabbath - Paranoid - CD
    T1

    Das Dunklere des T1 steht der Aufnahme besser. Aber beide machen einen guten Job, gemessen an der Qualität der Aufnahme. Rockig klingen beide, keine Vorteile hier. T1 hat durch seine Abstimmung einen leichten Vorteil.

    Frank Sinatra - New York, New York - CD
    HD800

    Das Belegtere und engere des T1 steht diesem Song nicht. Der HD800 zeigt dem T1 hier, wo der Hammer hängt. Sehr eindeutig, die Entscheidung.

    Rolling Stones – Paint It Black - CD
    HD800

    Das hätte ich nicht gedacht, aber die Abstimmung des HD800 passt besser zur Aufnahme und zum Song überhaupt. Aber beide erlauben sich keine echten Fehler.

    Nirvana - Lithium - CD
    HFI-580

    Kein KH kann dieses Lied so, wie der HFI-580 von Ultrasone, der Punch des HFI-580 ist hier sensationell und da mich S-Logic dabei nicht groß belästigt, ist es perfekt.
    Leichte Sibilanten mit T1, etwas mehr mit HD800.
    T1 sichert sich nach dem HFI-580 den zweiten Platz. HD800 am Schluss, gewinnt keinen Blumentopf hier, obwohl er die E-Gitarren schöner klingen lässt als die beiden anderen, so ist der Song insgesamt doch mit den anderen besser.

    Nat King Cole - Unforgettable - CD
    HD800

    Ist wirklich im positivsten Sinne unforgettable mit dem HD800. Der T1 ist ein Stück dahinter.

    Nat King Cole – L.O.V.E. - CD
    HD800

    Beide Top, der HD800 swingt aber mehr, weil er die Instrumente etwas mehr hervorhebt.
    Trompete bei beiden top. Geigen beim T1 seidiger, was ich persönlich hier als negativer empfinde, weil es einen leicht synthetischen Touch gibt.

    Rimsky-Korsakov – Scheherazade – Stokowski/London Symphony Orchestra – CD
    HD800
    & T1
    Diese hervorragende quadrophonische Aufnahme zieht mit beiden Kopfhörern auf unterschiedliche Weise in den Bann:
    Mit dem HD800 allgemein aggressiv, was sehr passend ist.
    Mit dem T1 allgemein wuchtig, was auch sehr passend ist.
    Geschmackssache. Beide Kopfhörer holen hier das Beste heraus, ohne das einer (HD800) viel nervt oder der andere (T1) viel weg lässt und weich spült.

    Schubert – Impromptus – Radu Lupu – CD
    HD800

    Der HD800 bietet hier etwas mehr Klavierdetails, als es der T1 vermag. Ansonsten sind beide gleichwertig auf hohem Niveau und klingen sehr schön, der T1 einen Tick sanfter. Das Detailplus des HD800 wiegt aber zu schwer, um es zu ignorieren.

    Bach – Brandenburgische Konzerte – Goebel/Musica Antiqua Köln – CD
    HD800
    & T1
    Hmm… alles klingt nahezu perfekt beim HD800, nur die Geigendarstellung ab und an leicht merkwürdig hohl. Dieses tritt beim T1 auch auf, wird aber durch den Effekt seiner seidigen Geigendarstellung gemindert. Insgesamt klingen die Geigen besser beim T1.
    Bei der Raumdarstellung tun sich beide nichts und meistern es auf ihre Art jeweils passend und sehr gut. Nur leichte Detailabstriche muss man bei den Bleichbläsern machen, wenn sie über den T1 zu hören sind. Gelegentlich hohle Geigendarstellung fällt mit einem weniger detaillierten Hörer wie z.B. dem HD600 nicht auf. Vielleicht ist das ein Instrumenten-Feature…

    Holst – The Planets – Jupiter – Karajan/Berliner Philharmoniker – CD
    HD800
    & T1
    Kräftig und wuchtig mit dem T1. Sehr leicht dröhnig. Dunkel. Geigen seidig, was hier passt.
    Raum größer mit dem HD800, Geigen teils leicht enervierend. Detaillierter. Blechbläser schöner. Mehr Durchhörbarkeit. Etwas weniger Wucht.
    Beide insgesamt prima. Aus dem Bauch heraus würde ich als Basis den T1 nehmen und jedes Mal bei den Blechbläsern wechseln auf den HD800… und zurück…

    Bach – Gitarrensuiten – Williams – CD
    HD800
    & T1
    Mit beiden klingt die Gitarre/Laute fantastisch.
    Leicht mehr Details beim HD800 hörbar.
    Tonal spielt das Seidige sich sehr leicht in den Gitarrenklang ein beim T1.

    Schumann – Sinfonie Nr. 4 – Bernstein/Wiener Philharmoniker – CD
    T1

    Bei dieser Aufnahme hört man mit dem HD800 etwas mehr Details und Nebengeräusche.
    Insgesamt überzeugt der T1 hier mehr, weil die Aufnahme von seiner Mildtätigkeit mehr profitiert.

    Brahms – Sinfonie Nr. 4 – Carlos Kleiber/Wiener Philharmoniker – CD
    HD800
    & T1
    Diese Aufnahme, die ich vor- und rückwärts im Schlaf und Delirium kenne, meistern beide Kopfhörer sehr gut. Streckenweise liegt mal der HD800 vorne, dann mal der T1. Es geht dabei nur um Nuancen.
    Etwas mehr Details und Offenheit bietet wieder der HD800, dafür der T1 mehr Seidigkeit, die relativ gut passt. Holzbläser beide sehr sehr schön. Beide kriegen eine Eins von mir.

    Vivaldi – Die Vier Jahreszeiten – Koopman/Amsterdam Baroque Orchestra – CD
    HD800
    & T1
    Diese sehr gute Aufnahme klingt mit dem T1 hervorragend. Das –wie ich finde– richtig widergegebene Maß an Streicher-Resonanzen des kleinen Klangkörpers macht daraus einen wahren Genuss. Der HD800 klingt hier „größer“, aber auch feiner detailliert, sowie leicht heller.
    Geigen wieder beim HD800 aggressiver.
    Je nach Stück passt mal der HD800, mal der T1 etwas besser. Beide sind hier aber meisterhaft, der HD800 ein Stück mehr in Richtung „Echtheit“.

    Pavarotti – The Best (Decca) – CD
    HD800
    & T1
    Mit Fokus auf die Stimme von Pavarotti muss ich sagen, dass ihn beide ohne Tadel meistern. Wieder leicht mehr Details beim HD800, sehr leicht, ebenso wie die Tendenz zu mehr Sibilantenbetonung, aber es bleibt eine Tendenz.

    The Police – Synchronicity – Every Breath You Take – CD
    T1

    Der T1 tut dieser Aufnahme besser, als der HD800, weil er Pluspunkte durch seine dunkle Abstimmung sammeln kann. Auf Details kommt es hier nämlich sowieso nicht an. Es klingt zwar keinesfalls grauenhaft mit dem HD800, aber der T1 ist hier doch überlegen und erzeugt einen angenehmeren homogenen Klang.
    Auch super klingt der HD590 bei diesem Stück und er beweist, dass auch er einen ausreichenden Punch im Bass hat, allerdings ist mir der Bass eine Nuance zu dominant. Der T1 gefällt mir aber am besten.

    Django Reinhardt – Djangology – CD
    HD800

    Diese 30er-Jahre Mono-Aufnahmen allerfeinsten europäischen Jazz‘ klingen erstaunlicher Weise über den HD800 am besten. Zwar hört man hier jeden Knacks am deutlichsten, aber die Musikdarstellung der eher dumpfen Aufnahmen kommt hier toll zur Geltung. Der T1 verdunkelt den Dumpfsumpf hier nur unnötig mehr, aber sein Vorteil ist, dass er ebenso die Störgeräusche mindert und abmildert.
    Also welcher klingt besser hier? Das kommt darauf an. Beide sind zu gebrauchen, mir sagt der HD800 aber mehr zu.

    Beethoven – Kreutzer Sonate – Perlman/Ashkenazy
    HD800

    Es geht hier um mittelgroße Nuancen. Mehr Details mit dem HD800. Die Geige klingt sogar schöner mit ihm. Auch das Klavier klingt klarer. Über Kontrollverlust oder dergleichen muss man sich bei beiden keine Gedanken machen, auch die Blechbläser gibt der T1 nicht schlechter wieder, weil’s eben keine gibt… HD800 gewinnt hier.

    Silvestri – Zurück in die Zukunft – CD
    T1

    Die Wucht des T1, die wohl maßgeblich vom kompakteren Raumeindruck geprägt wird, passt hier hervorragend, besonders beim Main Score. Der HD800 ist hier weiträumiger. Die Becken klingen bei beiden fantastisch. Die unterschiedliche Darstellung der Blechbläser und Geigen ist hier auch bei keinem ein Manko oder Vorteil. HD800 wie gewohnt aggressiver, T1 milder. Das ist hier aber egal. Alleine der kleinere Raum lässt mich sagen, dass der T1 hier besser passt, weil es beim HD800 für meinen Geschmack hier etwas zu ausufernd wird.

    Giacchino – ROAR!!! (Cloverfield Soundtrack) – MP3 320kbps
    K701

    Geschmackssache. T1 und HD800 hauen auf die Kacke. HD800 etwas weiträumiger, aber ebenso kraftvoll. T1 etwas dunkler und leicht weniger detailliert. Nur K701 hat noch mehr Punch zum Kackehauen. Der K701 wäre hier bei diesem Stück auch mein Sieger, insofern man einen benennen wollte. Sie machen alle ihre Sache gut. Okay, K701 hat gewonnen. [​IMG]

    Hawaii Five 0 Soundtrack – MP3 192kbps
    HD800

    T1 klingt mir hier etwas zu zahm. HD800 und T1 haben wieder einen ähnlichen Punch. Nein, mit dem T1 werde ich hier nicht wirklich warm.

    Christina Aguilera – Beautiful – MP3 192kbps
    HD800

    Der Bass kommt beim HD800 deutlicher zum Vorschein. Die Stimme der Frau klingt mit dem T1 etwas besser, weil leicht dunkler und homogener… denke ich. Vielleicht hört man beim HD800 auch Artefakte von der Kompression. Da ist jedenfalls noch etwas in der Stimme der Frau. Keine Ahnung. Das Lied macht mehr Stimmung mit dem HD800 und ich kann nicht erklären warum und wieso…

    Enya – Sail Away – MP3 320kbps
    HD800

    Klingt besser, weil weiträumiger und knackiger mit dem HD800. Da hat der T1 keine Chance. T1 klingt dagegen eher wie eine Bumpfmumpfe (auf höchstem Niveau!)… was auch immer ich damit sagen will… bin noch immer vom Lied davor verwirrt.

    Cindy Lauper – Girls Just Wanna Have Fun – FLAC
    HD800

    80er-Jahre… Goonies… grauenhafte Musik, die man mag. Wie Kaffee…
    T1 kann es gut. Alles stimmt. Synthesizer. Schlagzeug. Kreischgöre. Frauenchor. Keine störenden Sibianten.
    HD800 überzeugt noch mehr. Auch keine Sibilanten-Störung. Passt wie die Faust in Laupers Gesicht…
    Hier merke ich wieder, dass die Abstimmung des HD800 mehr Knackigkeit bietet als der T1.

    Ray Charles – In the Heat of the Night – CD
    HD800

    T1: Dröhn. Ray klingt wie Ray. Rest passt.
    HD800: Weniger Dröhn. Ray bleibt Ray. Rest passt auch.
    Wegen dem vermehrten Dröhnen einer recht dröhnigen Aufnahme… muss der T1 leider verlieren, auch wenn er sonst nichts falsch macht, bzw. eigentlich nichts falsch macht.
    So ist es eben… „Stars with evil eyes stare from the skies…“

    Belafonte at Live at Carnegie Hall – CD
    HD800

    Der HD800 kann hier in dieser fantastischen Aufnahme seine räumliche Darstellung voll anwenden. Man hört Nebengeräusche. Alles klingt klar und –wie der Titel es sagt- live.
    Der T1 wirkt hier bedeckter und mit kleinerem Raum. Ansonsten hat er auch keinen Vorteil, den er für sich verbuchen könnte. Somit bleibt der T1 alleine schon wegen der Präsentation des HD800 diesem unterlegen… hier bei diesem Album.

    Brubeck/Desmond – The 1975 Duets – CD
    T1

    Das Klavier klingt etwas klarer beim HD800. Räumlichkeit bei beiden angemessen. Eine Mischung aus intim und weitläufig, beim HD800 zum Letzteren mehr, beim T1 zum Ersteren mehr tendierend.
    Das Altsaxophon klingt mit dem T1 für meinen Geschmack etwas besser, auch sind mit dem T1 weniger Nebengeräusche wahrnehmbar. Bei dieser Aufnahme hat der T1 leichte Vorteile gegenüber dem HD800 finde ich.

    Wagner – Die Meistersinger von Nürnberg – Solti/Wiener Philharmoniker - Finale - CD
    HD800

    Zum Ende mal ein Finale. Was ist mir an Nürnberg noch lieber als die possierlichen Bratwürstchen und gewaltigen Lebkuchen mit mind. 30% Ölsamenanteil? Ja, die Meistersinger!
    „Verachtet mir die Meister nicht!“ … ja, Wagners Texte sind immer lustig, vor allem, wenn er „Deutsches Land vor welschem Tand“ schützen will…
    Hans Sachs singt. Orchester spielt. Chor singt.
    T1 spielt kraftvoll. Etwas bedeckt. Sehr kontrolliert. Keine Sibilanten, die stören. Geigen etwas zu seidig. Hans Sachs‘ Stimme ist etwas dunkler, als beim HD800. Passt.
    HD800 spielt offener. Mehr Klarheit. Kontrolle ebenso gut wie beim T1. Auch hier keine Sibilanten, die stören. Hans Sachs klingt heller, aber noch dunkel genug. Nicht so hell, wie beim K701 „bassheavy“. Insgesamt alles weniger dunkel im Vergleich zum T1. Der T1 ist etwas zu schmal für den großen Chor. Die Ortung kriegt der HD800 etwas besser hin. Beide Hörer haben hier ihren Reiz und erlauben sich keine großen Patzer. Man kann sie hier beide genießen. Für mich macht der HD800 aber hier etwas mehr „richtig“, als der T1.

    Ich hatte noch viele andere Aufnahmen auf dem Plan, aber die Zeit reicht einfach nicht und ich hoffe, dass ich auch so hier einen einigermaßen gut bestückten kurzen Überblick bieten konnte.
     
    Berlioz – Symphonie Fantastique – Gergiev/Wiener Philharmoniker - SACD
    HD800

    Der T1 macht seine Sache sehr gut bei dieser Live-Aufnahme. Die Geigen gefallen mir hier bei dieser Aufnahme besser mit ihm, weil passend seidiger, dabei aber vielleicht einen Tick zu seidig.
    Keiner von beiden Kopfhörern klingt bei den Geigen letztlich so, wie ich die Geigen von den Wienern immer live gehört habe. Ob das an der Aufnahme liegt oder vielleicht an meiner verklärten Erinnerung?
    Der Rest gestaltet sich so, dass diese Aufnahme von der Luftigkeit des HD800 profitieren kann. Holzbläser klingen freier –wenn man das so formulieren will-, die Blechbläser realistischer, die Ortung ist beim HD800 minimal besser. Die gesamten Wiener Philharmoniker klingen beim T1 etwas mehr zusammen gerückt. Die Kontrolle gerade über den verrückten dritten Satz wahren beide Kopfhörer gleichermaßen souverän. Das kann nur noch der K701, der aber andere Abstriche in Kauf nehmen muss. HD800 bringt auch hier mehr Details ein, T1 mehr Schwärze und etwas Belegtheit.

    Tschaikowsky – Sinfonie Nr. 6 – Gergiev/Wiener Philharmoniker - SACD
    HD800

    Einer Aufführung von diesem Stück mit Gergiev und den Wienern habe ich damals live beigewohnt (Philharmonie Köln, vorne im Parkett). Live ist natürlich nochmal etwas anderes, aber wie machen sich hier beide Kopfhörer?:
    Gleiches, was ich oben schrieb bei Berlioz, das gilt genauso auch hier. Keiner kriegt die Geigen der Wiener so hin, wie ich mich an sie erinnere… wird also mal wieder Zeit für einen Konzertbesuch.

    Josh White – Blues & Ballads - CD
    T1

    Mehr Störgeräusche beim HD800. Allgemein ist diese alte Aufnahme weit erträglicher mit dem T1, das vermehrte Dröhnen mit ihm fällt dieses Mal nicht negativ auf.

    Songs of the Civil War - CD
    HD800

    Wen man über viele Jahre lang immer in der Nähe von militarisierten Amerikanern gewohnt hat, dann kennt man diese Lieder auswendig und weiß, wie sie klingen, wenn von ihren Militärbands gespielt. Beispielsweise "Dixieland":
    Der HD800 ist hier am nächsten dran… fast bekommt man schon Lust, sich einziehen zu lassen, selbst als ehemaliger Zivi…
    wie praktisch, dass es keine Konföderierten mehr gibt!

    Roy Orbinson – The Greatest Hits - CD
    HD800
    & T1
    Störe Sibilanten bei beiden Kopfhörern und das bei einigen Stücken. Andere Stücke kommen mit dem HD800 besser zur Geltung, weil die Stimme des Sängers hier besser/ausgereifter klingt, als mit dem T1.
    Andererseits betont der HD800 die Instrumente in wiederum anderen Stücken mehr, wo der T1 dann besser passt.
    HD590 gewinnt hier wider Erwarten auch keinen Blumentopf, ebenso auch nicht der T70. Da machen HD800 und T1 ihre Sache besser.
    Da ich solche Musik ca. einmal in zehn Jahren höre, merke ich aber hier erst, wie schwankend und vor allem merkwürdig (schlecht?) doch einige Alben von der Aufnahmequalität sind.

    Symphonic Star Trek – Kunzel/Cincinnati Pops - CD
    HD800

    Diese sehr gute Aufnahme wirkt mit dem T1 wirklich sehr belegt und fast schon verschwommen im Vergleich zum HD800. Hier würde ich sogar den K701 vor den T1 platzieren. Gerade bei Jerry Goldsmith Star Trek Fanfare merkt man dieses deutlich. Um es mit Spock zu sagen:
    Der HD800 klingt hier wirklich… faszinierend. Beam me up, Scotty!

    The Fantastic Stokowski – Kunzel/Cincinnati Pops - CD
    HD800
    & T1
    Selbes Orchester, selber Dirigent, andere Situation. Der T1 kann hier bei einigen Stücken seine Wuchtigkeit ausspielen. Der HD800 seine Macht. So z.B. bei der Orchesteradaption von Rachmaninoffs Klavierstück auf dieser CD. Beide hervorragend. Geschmacklich liegt mir der HD800 besser, aber trotzdem siegen beide, weil sie hier einfach großartig klingen.

    Elgar – Pomp and Circumstances – Barenboim/London Philharmonic Orchestra – CD
    HD800

    In der Royal Albert Hall in London regelmäßig zum Besten gegeben, hier auf CD gebannt als Studioaufnahme mit Pfeffer im Arsch. Der HD800 klingt hier bei diesem aufgeregten und aufregenden Stück auch wieder „schneller“, als es der T1 tut. Der T1 macht seine Sache schon gut, aber die größere Räumlichkeit bei gleichzeitig ebenso großer Kontrolle lässt den HD800 triumphieren… „Land of Hope and Glory…“.

    Nochmal zur
    HDCD Copland/Fanfare of the Common Man:
    HD800
    & T1
    Beide Hörer klingen hier phänomenal. HD800 weiter und detaillierter. Die Belegtheit des T1 kommt nur minimal zur Geltung, aber keinesfalls negativ. Das mag auch daran liegen, dass diese Aufnahme wirklich eine absolut glasklare Referenzaufnahme ist und selbst nochmal das schlägt, was sonst unter dem Lable "Reference Recordings" zu hören ist.

    Schumann – Dichterliebe – Wunderlich/Giesen – CD
    HD800

    „Im wunderschönen Monat Mai…“
    Schade, dass ich erst Anfang der 80er geboren wurde… gerne hätte ich Fritz Wunderlich live gehört, aber eine Treppe war ihm und die Zeit war mir im Weg…
    Mit keinem Kopfhörer, den ich je bei diesem Stück hörte, klingt seine Stimme so schön, wie mit dem HD800. Der T1 belegt hier zu sehr.

    Zaz – Ni Oui Ni Non – 239kbps MP3
    HD800 & T1
    Sehr gut macht sich der T1. Ebenso der HD800. Klingen beide sehr gut hier, T1 etwas dunkler, was aber nicht stört. Leicht knackiger klingt der HD800. Beide weisen keine störenden Sibilanten auf.

    Bach – Violinkonzert Nr.1 – Hillary Hahn/Los Angeles Chamber Orchestra – CD
    HD800 & T1
    Man hört mehr Details im Geigenklang mit dem HD800. Die räumliche Wirkung ist mit dem HD800 auch separierter, aber noch im Rahmen, ohne dass sich die Aufnahme in ihre instrumentalen Bestandteile auflöst.
    Anders als bei der Mozart-Aufnahme der 80er Jahre mit dem Orpheus Chamber Orchestra (weiter oben im längeren Beitrag von mir getestet), besteht hier kein eindeutiger Vorteil für den HD800. Andere Tontechniker? Andere Begebenheit?
    Die OCO-Aufnahme von DG bleibt meine Kammermusikreferenz, weil sie –obwohl älter- besser aufgenommen wurde, obwohl diese Aufnahme hier keinesfalls schlecht ist.
    Beide Hörer gewinnen hier.

    Brahms – Klavierkonzert Nr.1 – Emil Gilels/Berliner Philharmoniker - CD
    HD800

    Wieder das alte Spiel. Wucht auf der Seite des T1. Bedecktheit ebenso. Die Macht ist bei diesem Stück, das absolute Feinsinnigkeit mit brachialer Gewalt verbindet, wieder mit dem HD800.
    Aber die Geigen klingen mit dem T1 einen Tick schöner, finde ich.

    David Arnold – Wing Commander Ouvertüre – 320kbps MP3
    HD800

    Bei diesem militärisch-heroisch klingenden Stück wirken die Blechbläser mit dem HD800 fantastisch. Das schafft der T1 nicht und kann hier nur mit seiner Wucht kontern. Beide klingen sehr gut hier. Aber wegen des Bleches geht der Punkt an den HD800.
    Um mal eine andere Terminologie zu benutzen:
    Beim T1 klingt das Stück wumms-wumms. Beim HD800 rumms-rumms.
    Kommen nun die Männer mit den weißen Kitteln zu mir?!

    Lovin‘ Spoonful – Summer In the City – 320kbps MP3
    HD650

    Sibilanten, die etwas stören. Erstaunlicherweise beim T1. HD800 nicht so sehr, dieser ist noch gerade erträglich und bietet bei dieser relativ miesen Aufnahme auch erstaunlicher Weise die bessere Präsentation. Der HD650 ist es aber in diesem Fall, der sie beide (und andere) durch seine rundum überzeugende Präsentation einstampft.

    AmyMacDonald – This Is the Life – FLAC
    HD800
    & T1 & K701
    Sibilanten überall. Und nerven sie? Jein… oder wie der Jurist sagt: „Das kommt darauf an…“
    Die beste Präsentation dieses Songs liefert der HD800 ab. Doch dieser liefert auch die schärfsten Sibilanten, die noch gerade so erträglich sind. Der K701 und T1 – jeweils auf ihre Weise – fallen bei den Sibilanten milder aus, der K701 auch milder als der T1, der hier schon fast an den HD800 heran reicht. Auf ihre Weise präsentieren dieses Lied alle drei Kopfhörer sehr schön, wodurch sich drei Sieger hier ergeben.
    Die Knackigkeit ist hier beim K701 höher. Dadurch profitiert meiner Ansicht nach der Song aber nicht.
    HD650 und HD590 machen ihre Sache auch gut hier, aber letztlich müssen sie das Feld für die anderen räumen, die etwas besser und "reiner" klingen.
     
    Edge of Ettiquette – I hate you (aus Star Trek IV)
    ALLE KOPFHÖRER

    Sehr schlechte Aufnahme. Klingt mit allen Kopfhörern beschi… ähm ausgezeichnet.
    Zum versöhnlichen Abschluss haben hier bei diesem Lied alle Kopfhörer gewonnen.
    Da zeigt der Punk doch gerne seinen Mittelfinger...[​IMG]
     
    The final result IMHO:
     ​
    Overall the HD800 wins over the T1.
    Differences are often only marginal, but sometimes also fairly huge.
    In some cases, though, the T1 wins over the HD800.
    I could be happy with both, but decided to go with the HD800s.
     ​
    THE END​
    [​IMG]
  8. delusionist
    4.0/5,
    "inoffensive"
    Pros - frequency response, all-rounder
    Cons - a bit boring
    It's hard to review this headphone as it's the most I have ever spent on a headphone. For starters, I don't really care for the HD800, I do have the SA5000 which I consider much more technical. So of all three which would be the most musical, while delivering an accurate sound? The Beyerdynamic T1 of course!

    The sound signature is inoffensive, which is how I would describe it, it's more laid back than the Q701 and DT880. But the treble is never boring like the HD600/650. It can sparkle when you need it and it's not very fatiguing. The downside of this is that it could get a bit boring for some, especially if you're accustomed to a hot signature.  The bass is perfect in texture, slam, weight... simply everything. This is the best bass I have ever heard, it's neutral bass and not for bass-heads, but a 30hz file rattles my head. And the midrange is upfront and clear. A perfect harmony, not achieved by any other headphone I have ever heard (LCD2, HD600, HD800, SA5000, Q701, DT880, etc).

    It may seem I am bashing others, but the T1 can do no wrong. It's just very balanced. It's not really an end-game, but an amazing reference. I do think I prefer the Q701 for pure enjoyment though (I'll get on that later).

    The soundstage is big and airy, but not like the HD800/Q701. If anything it's not average, but somewhat like the good ol HD555, big and spacious, but not overly big and spacious. It does intimacy much better than the HD800/Q701.

    Everything sounds great on these, classical, rock, metal, techno, jazz. It really has the punch for rock/metal despite what many says. The transients seem quick and clear, but not like the SA5000 or the HD800.

    Detail... It's still mid-fi class when it comes to detail, it should be compared to the Q701, DT880 and HD600. It just can't resolve as much as the HD800 and SA5000. Whether this is better for you, I can't decide. The good thing is that you can focus on the music, instead of the hidden details. It is very detailed though, don't expect a very high level of micro-detail retrieval, if you're upgrading from the DT880.

    It's certainly not fatiguing, and the comfort is excellent. For long listening sessions, it works very well. I forgot to mention, my serial number is in the 5000's range. I don't know if many major revisions were made to them.

    Price/performance? Not very good, it's slightly better than the DT880, imagine a much more refined DT880. That's the T1.

    Back to enjoyment, here we have a headphone that does nothing wrong, and does everything very well. But it does not manage to be spectacular at something, not at detail retreival, not at soundstage, etc.
    I find myself using the Q701 for classical music, and I might use the T1 for classical music that's bass heavy (organs, drums, etc).

    I need more listening hours on these to truly decide my opinion. They have roughly 75 hours of listening time. I sold my D7000's to purchase these and I think they are much much better than the D7000's.
    headphones1999 likes this.
  9. littlexsparkee
    4.5/5,
    "Somethin' Else"
    Pros - Fantastic imaging, detail, involving sound, sturdy build,
    Cons - Dual entry cable cumbersome, headphone's heavy, price
    At first, I thought these weren't different enough from my DT880/600 to warrant the price difference (I got these for sub-$600, the 880s for $155). Gradually, I began to notice that these are more involving and seem to surround you with sound in a more realistic way. The instrument separation is fantastic. Keep in mind you need good sources for these to shine; FLAC files or well-mastered CDs (never tried an SACD so I can't comment). The 880s are brilliant, don't get me wrong. They are a neutral headphone that excels at electronic music (think Pantha du Prince or the Field), especially soundstage-wise. That reminds me, these are super for home cinema. I was watching Che [2008] last night and the explosions and artillery fire were incredibly accurate, the folk guitar vibrant. Both Beyers provide the bass to make house and other bass-heavy genres enjoyable. I would definitely recommend the 880 if you're starting out, they're very well built.

    The T1 are comfortable as well, with nice velour ear pads and a leather headband. I would describe the 880 as more comfortable though. The T1 felt stiffer, which partially stems from the fact that it's a newer headphone, but the design also has to do with it. One critical difference is weight; the T1 is quite heavier (the exact weights are thoughtfully detailed by Beyer on the box and probably online). The other issue is the dual entry cable: I find it rather annoying as it's always in the way. It's a rather heavy and cumbersome cable, as compared to the DT880 and my Audio Technica AD900. If comfort is your #1 goal, Audio Technica make the most comfortable phones in the game, IMO. They are extremely light and don't exert much pressure on your head from my experience. However, if you like the T1 sound signature, the sound quality will surely outweigh this downside.

    The T1 comes with a nice metal protective case, not much to say about it, though it would be cool to have a carrying handle. The phone terminates in a Neutrik 1/4 plug so this isn't for portable use.

    Sorry if I seemed to skip around a lot. Feel free to ask me any questions you may have! Thanks for reading
  10. brunk
    5.0/5,
    "Underrated work of art!"
    Pros - Very musical!
    Cons - Non-detachable cables
    This headphone is underrated and is deserving more credit than it's given. This headphone responds to everything very well, unlike Orthos or HD800.