Hi
Project86,
You are right, the price was the same at the beginning between the two versions but dropped very quickly because of competition at less than 900US$ for the first version. According to me, Yulong implemented the new clock and reconsidered the price for marketing, no less. You should hear more differences (not to say more) with Classe A discrete OPAs as I have got.
Hera are the specifications of the Dicrete OPAs implemented in my DA8:
http://www.homecinema-fr.com/forum/post178070956.html#p178070956
To summarize between Discret OPAs and the famous LM49722 (try google for translation):
Bande passante 1Hz - 1MHz
DIY : courbe confondue avec le générateur
LME : coupe en suiveur avant 1MHz et perturbe le générateur (qui coupe aussi), coupe beaucoup plus tôt en gain par rapport au DIY
Vainqueur :
DIY
Bande passante audio
DIY : Parfait
LME : Parfait
Vainqueur :
aucun
Slew Rate
DIY : entre 36.8 et 38.6V/µs
LME : entre 21.1 et 24V/µs
Vainqueur :
DIY
THD+N
DIY : -102dB suiveur, -101.7dB Gain
LME : -97.7dB suiveur, -102.2dB Gain
Vainqueur :
DIY en suiveur (+4.3dB),
LME en gain (+0.5dB, presque équivalent)
Noise Floor
DIY : -103.4dBu (4.89µV RMS) suiveur, -85.4dBu (39.0µV RMS) gain
LME : -99.0dBu (7.98µV RMS) suiveur, -80.7dBu (70.0µV RMS) gain
Vainqueur :
DIY
Signal Noise Ratio
DIY : 115.8dB suiveur, 111.7dB gain
LME : 111.5dB suiveur, 107dB gain
Vainqueur :
DIY
THD+N vs Frequency
DIY : Identique générateur en suiveur, moins bon de ~2dB jusqu'à 3kHz en gain, avec petite perte de 1dB supplémentaire entre 3 et 8kHz
LME : Moins bon (que générateur) de ~2.5dB en suiveur jusqu'à 7kHz, moins bon de ~2dB en gain
Vainqueur :
équivalents
THD+N vs Amplitude
DIY : Moins bon (que générateur) de ~5dB jusqu'à 0dBu en suiveur. Ecrête à ~+12dBu en gain
LME : Moins bon (que générateur) de ~20dB (!) jusqu'à +5dBu. Ecrête à ~+15dBu en gain
Vainqueur :
DIY pour la THD,
LME pour l'écrêtage plus tardif
Consommation (AOP double)
DIY : 70mA constants
LME : entre 9 et 12mA selon signal
Vainqueur :
LME