George Taylor
1000+ Head-Fier
Has a price point been mentioned for the Jord yet? Just curious.
Kennerton ODIN, MAGISTER, VALI, Magni, Gjallarhorn, Rögnir, Thridi, Wodan, Thekk, and Thror Discussion.
- Thread starter bowei006
- Start date
Hi all.
Kennerton JORD on the Russian forum (original descriptive text of the Jord headphone in Russian, in spoiler, in the first post).
http://player.ru/showthread.php?t=226331
" Принудительная аудиофилия с Kennerton Jord.
Конструкция/Посадка
Всё, от каждого винтика до чаш говорит о монолитной конструкции. Не могу даже точно определить где они там пластик спрятали.))) Настолько каждый узел конструкции выглядит и ощущается единым целым.
Что неудивительно, учитывая позиционирование производителем Jord как портативной модели.
Как можно догадаться посадка также плотная с сильным прижимом чаш к голове. Степень прижима можно отрегулировать просто отогнув оголовье на свое усмотрение. Благо оно металлическое и повредить его практически невозможно. Посадка оголовья комфортное, с равномерным распределением веса, мягкий наполнитель внутри этому только способствует.
Регулировка чаш производится вверх/вниз, наподобие наушникам от Градо. Во всяком случае именно модели этой компании у меня возникают в голове....
Чаши наушников достаточно компактные(для накладных), хотя в реальности они оказались крупнее, чем может показаться на фото.
Соответственно амбушюры из натуральной овечьей кожи круглой формы, что вообще характерно для премиальной линейки Kennerton. Они мягкие, хорошо держат форму. За счет плотной посадки равномерно располагаются вокруг ушной раковины.
Качество амбушюр(со времен первых Vali) заметно улучшилось. Это конечно несомненный плюс. Но совершенства в мире нет, правда? Поэтому отсюда же и первый, довольно существенный минус . И тут обратимся немного к истории:
Как могут помнить старожилы нашего форума, мной в 2016 году был организован мини-тур Vali по городам России. И не смотря на довольно позитивные отзывы о звуке, очень многие отмечали неудобство посадки наушников за счет круглых амбушюр не очень большого размера(по сравнению с теме же Один). Отсюда жалобы на дискомфорт при длительном использовании.
Так вот здесь эта особенность, в силу накладной конструкции, еще сильнее ощущается. Так что наушники явно не для неженок.)))
Сразу оговорюсь, что лично мне это не доставляет особого дискомфорта, опять же из-за мягких амбушюр. Но если уж сравнить с собратьями по цеху, то JVC SW01 обыгрывает Jord в этом плане довольно прилично.
Коммутация
Двустороннее L/R канал с джеком 3.5мм к чаше. Контакт плотный, крепление надёжное.
Шнур из посеребренной меди 1.2 м в плотной оболочке, похожей на пластик.
Довольно хорошо для штатного шнура, вот только из-за внешней оплётки он всё время норовит скрутиться.
Конечно же для полного раскрытия потенциала наушников шнур нужно заменить на кастомный, вот только из-за отличий в распайке (наверное) ни один из моих шнурков с ними не заиграли .Обидно конечно, но это чисто технический момент и всё решаемо.)
А теперь перейдём к самому интересному.
Звук.
Слушалось всё с Cayin N5 MKII/Hiby R3 Не балансное подключение конечно.
Материал традиционно для меня: Hard n heavy/Rock от классических Uriah Heep до Tiamat и Insomnium.
Предварительно наушники были прогреты в течении недели в режиме нон-стоп.
Если помните, недавно я обозревал еще еще одни интересные наушники Ibasso SR1 и тогда мне они показались с крайне занятным звучанием и очень ровной, естественно на мой слух/вкус частоткой.
Так вот с этими наушниками всё еще сложнее..... Я конечно наслышан о том, что ребята задумывали сделать эту модель мониторно ровной, но никак не ожидал, что получится настолько чистое звучание в портативных накладных наушниках.
Чистота-так можно охарактеризовать вообще всё звучание наушников в целом.
Ни один из инструментов в композициях не доминирует. Все настолько органично построено, что любой инструмент в композиции можно вычленить и слушать отдельно, но при этом всё выстраивается в единое целое полотно.
Важно! Нет, наушники ни коем образом не светлые или яркие! Как это может сразу показаться. Здесь нет нарочитой искусственной детальности за счет приподнятых ВЧ, как это делает Ultrasone и и им подобные. И-за выверенного тонального баланса, модель крайне трудно описать с точки зрения традиционного подхода по оценке отдельных частот.....
Иначе может получиться не обзор, а доклад о производственных успехах в деле построения коммунизма языком сухих цифр.)))
Заголовок моего поста тоже неспроста взялся. Эти наушники буквально принуждают тебя забыть о меломанстве, попутно заставляя ловить каждую деталь в мелодии, как это любят делать многие аудиофилы.
Отдельно всё таки хочу упомянуть о скорости баса. Это, пожалуй, самые быстрые наушники, что мне доводилось слышать из динамических.
Виртуальная сцена
Вот тут всё более менее стандартно для такого рода ушей.
Не радиоточка, но и не HD800 в миниатюре. Вполне ожидаемый результат.
Послесловие
Крайне необычные наушники . Их главная "фишка"-это отсутствие таковых, если под этим понимать игры с псевдодетальностью многих современных производителей.
Но за счет этой неординарности я склонен думать, что многим наушники могут показаться банально скучными. Потому что человеку, привыкшему к спецэффектам, банально не к чему будет зацепиться, если так по-простому выразиться.....
Несмотря на это, считаю модель крайне удалась и она непременно найдёт своего ценителя. Особенно если в коллекции есть наушники с драйвовой подачей и притемненым верхом. Тогда обе модели будут дополнять друг друга, как в моём случае с JVC.
Хотя конечно же обе могут выступать в роли единственных в сетапе. "
You can use Google translate or DeepL translator .
Kennerton JORD on the Russian forum (original descriptive text of the Jord headphone in Russian, in spoiler, in the first post).
http://player.ru/showthread.php?t=226331
" Принудительная аудиофилия с Kennerton Jord.
Конструкция/Посадка
Всё, от каждого винтика до чаш говорит о монолитной конструкции. Не могу даже точно определить где они там пластик спрятали.))) Настолько каждый узел конструкции выглядит и ощущается единым целым.
Что неудивительно, учитывая позиционирование производителем Jord как портативной модели.
Как можно догадаться посадка также плотная с сильным прижимом чаш к голове. Степень прижима можно отрегулировать просто отогнув оголовье на свое усмотрение. Благо оно металлическое и повредить его практически невозможно. Посадка оголовья комфортное, с равномерным распределением веса, мягкий наполнитель внутри этому только способствует.
Регулировка чаш производится вверх/вниз, наподобие наушникам от Градо. Во всяком случае именно модели этой компании у меня возникают в голове....
Чаши наушников достаточно компактные(для накладных), хотя в реальности они оказались крупнее, чем может показаться на фото.
Соответственно амбушюры из натуральной овечьей кожи круглой формы, что вообще характерно для премиальной линейки Kennerton. Они мягкие, хорошо держат форму. За счет плотной посадки равномерно располагаются вокруг ушной раковины.
Качество амбушюр(со времен первых Vali) заметно улучшилось. Это конечно несомненный плюс. Но совершенства в мире нет, правда? Поэтому отсюда же и первый, довольно существенный минус . И тут обратимся немного к истории:
Как могут помнить старожилы нашего форума, мной в 2016 году был организован мини-тур Vali по городам России. И не смотря на довольно позитивные отзывы о звуке, очень многие отмечали неудобство посадки наушников за счет круглых амбушюр не очень большого размера(по сравнению с теме же Один). Отсюда жалобы на дискомфорт при длительном использовании.
Так вот здесь эта особенность, в силу накладной конструкции, еще сильнее ощущается. Так что наушники явно не для неженок.)))
Сразу оговорюсь, что лично мне это не доставляет особого дискомфорта, опять же из-за мягких амбушюр. Но если уж сравнить с собратьями по цеху, то JVC SW01 обыгрывает Jord в этом плане довольно прилично.
Коммутация
Двустороннее L/R канал с джеком 3.5мм к чаше. Контакт плотный, крепление надёжное.
Шнур из посеребренной меди 1.2 м в плотной оболочке, похожей на пластик.
Довольно хорошо для штатного шнура, вот только из-за внешней оплётки он всё время норовит скрутиться.
Конечно же для полного раскрытия потенциала наушников шнур нужно заменить на кастомный, вот только из-за отличий в распайке (наверное) ни один из моих шнурков с ними не заиграли .Обидно конечно, но это чисто технический момент и всё решаемо.)
А теперь перейдём к самому интересному.
Звук.
Слушалось всё с Cayin N5 MKII/Hiby R3 Не балансное подключение конечно.
Материал традиционно для меня: Hard n heavy/Rock от классических Uriah Heep до Tiamat и Insomnium.
Предварительно наушники были прогреты в течении недели в режиме нон-стоп.
Если помните, недавно я обозревал еще еще одни интересные наушники Ibasso SR1 и тогда мне они показались с крайне занятным звучанием и очень ровной, естественно на мой слух/вкус частоткой.
Так вот с этими наушниками всё еще сложнее..... Я конечно наслышан о том, что ребята задумывали сделать эту модель мониторно ровной, но никак не ожидал, что получится настолько чистое звучание в портативных накладных наушниках.
Чистота-так можно охарактеризовать вообще всё звучание наушников в целом.
Ни один из инструментов в композициях не доминирует. Все настолько органично построено, что любой инструмент в композиции можно вычленить и слушать отдельно, но при этом всё выстраивается в единое целое полотно.
Важно! Нет, наушники ни коем образом не светлые или яркие! Как это может сразу показаться. Здесь нет нарочитой искусственной детальности за счет приподнятых ВЧ, как это делает Ultrasone и и им подобные. И-за выверенного тонального баланса, модель крайне трудно описать с точки зрения традиционного подхода по оценке отдельных частот.....
Иначе может получиться не обзор, а доклад о производственных успехах в деле построения коммунизма языком сухих цифр.)))
Заголовок моего поста тоже неспроста взялся. Эти наушники буквально принуждают тебя забыть о меломанстве, попутно заставляя ловить каждую деталь в мелодии, как это любят делать многие аудиофилы.
Отдельно всё таки хочу упомянуть о скорости баса. Это, пожалуй, самые быстрые наушники, что мне доводилось слышать из динамических.
Виртуальная сцена
Вот тут всё более менее стандартно для такого рода ушей.
Не радиоточка, но и не HD800 в миниатюре. Вполне ожидаемый результат.
Послесловие
Крайне необычные наушники . Их главная "фишка"-это отсутствие таковых, если под этим понимать игры с псевдодетальностью многих современных производителей.
Но за счет этой неординарности я склонен думать, что многим наушники могут показаться банально скучными. Потому что человеку, привыкшему к спецэффектам, банально не к чему будет зацепиться, если так по-простому выразиться.....
Несмотря на это, считаю модель крайне удалась и она непременно найдёт своего ценителя. Особенно если в коллекции есть наушники с драйвовой подачей и притемненым верхом. Тогда обе модели будут дополнять друг друга, как в моём случае с JVC.
Хотя конечно же обе могут выступать в роли единственных в сетапе. "
You can use Google translate or DeepL translator .
Hi.
Two identical opinions are better than one!
I like having the original text.
EDIT: Better yet, I translated your review in French, on the French forum, via DeepL Translator
https://musique-o-casque.com/viewtopic.php?p=2053#p2053
Last edited:
Hello again.
The Kennerton Jord is a closed-back over-ear electrodynamic headphone (not an on-ear).
https://vk.com/@fischeraudio-kennerton-jord
Jord headphones wants to give a monitoring listening with a nomadic format for use on a portable source by taking a fast bio-cellulose membrane (like the Vali) giving a very fast sound (including bass, even if apparently not very deep); the frequency response gives the impression of being a mixture of that of the HD-600 and the HD-800S (Nb: see the RAA FR curves below).
The hoop headband of the Kennerton Jord is a blade of steel that obviously can be twisted in all directions, without risk of breakage (unlike the headband of the old Kennerton Magister which contains plastic parts ) to fit perfectly to the size and shape of your skull. (note: this that can not do, for example a Sennheiser HD-600 whose arch is plastic, and twist very badly: it always returns to its starting position).
The materials used, like many Kennerton headphones, are here steel (hoop blades), aluminum (for cups) and genuine leather (soft leather sheep) for pads and padded headband.
The Kennerton Jord is a closed-back over-ear electrodynamic headphone (not an on-ear).
https://vk.com/@fischeraudio-kennerton-jord
Jord headphones wants to give a monitoring listening with a nomadic format for use on a portable source by taking a fast bio-cellulose membrane (like the Vali) giving a very fast sound (including bass, even if apparently not very deep); the frequency response gives the impression of being a mixture of that of the HD-600 and the HD-800S (Nb: see the RAA FR curves below).
The hoop headband of the Kennerton Jord is a blade of steel that obviously can be twisted in all directions, without risk of breakage (unlike the headband of the old Kennerton Magister which contains plastic parts ) to fit perfectly to the size and shape of your skull. (note: this that can not do, for example a Sennheiser HD-600 whose arch is plastic, and twist very badly: it always returns to its starting position).
The materials used, like many Kennerton headphones, are here steel (hoop blades), aluminum (for cups) and genuine leather (soft leather sheep) for pads and padded headband.
Bergamot
New Head-Fier
Jord more faster then Vali. Low frequencies especially. Imho.
Last edited:
Bergamot
New Head-Fier
Exactly. But at the expense of other advantages it is leveled.
Last edited:
I propose a new name for the Kennerton Jord: the Kennerton "HD Jord".
The acronym "HD" to specify it is "high definition", like are the Sennheiser headphones of the HD series.
Though thinking a bit, most Kennerton headphones are "HD" (have a great and beautiful definition), so the Kennerton JORD headphones may not need to specify it as "HD", as Sennheiser does for its high-end electrodynamic headphones.
The definition, speed and clarity of such a closed-back headphones (Kennerton JORD) must be excellent, especially compared to others closed-back electrodynamic headphones of the same price and the same technology.
The acronym "HD" to specify it is "high definition", like are the Sennheiser headphones of the HD series.
Though thinking a bit, most Kennerton headphones are "HD" (have a great and beautiful definition), so the Kennerton JORD headphones may not need to specify it as "HD", as Sennheiser does for its high-end electrodynamic headphones.
The definition, speed and clarity of such a closed-back headphones (Kennerton JORD) must be excellent, especially compared to others closed-back electrodynamic headphones of the same price and the same technology.
Last edited:
Bergamot
New Head-Fier
I would like to add more. For all. I am of course very pleased that my humble opinion aroused great interest. But I hope you understand that this is just my opinion. Based on personal experience and taste preferences, including music. Opinions may and should differ. As well as different models of headphones. p.s. Of course in the near future, I will replace the standard cable with a custom version and be sure to share my impressions here. With respect to all.
ithilienrp
100+ Head-Fier
- Joined
- Apr 6, 2005
- Posts
- 467
- Likes
- 761
Slightly off topics, but has anyone heard/got any comment/impression on Fischer Audio (Kennerton)'s M12s?
Arcamera
1000+ Head-Fier
I wonder how the Jord compares to the Magister/Magister Pro?
Hi Andrew.
As for the measures, there is more bass with the Magister Pro vs Jord.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/kennerton-magister-pro.php
https://reference-audio-analyzer.pro/en/user-report.php?id=1804
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/kennerton-jord.php
https://reference-audio-analyzer.pro/en/user-report.php?id=1802
Users who are viewing this thread
