Avoid the 32Ω as per Me x3 above. Easy to drive but loses the refinement of higher impedances. If you like bass then these headphones provide high quality bass, however as you require some volume to get the bass to shine on any headphone the treble spikes start to become problematic. The 250Ω really needs an amplifier to get the best from it. The bass is also accurate and not enhanced but well extended.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Is there any differences between Beyerdynamic DT 880 - 32/250/600 ohms?
- Thread starter Arin7
- Start date
Избегайте сопротивления 32 Ом, как указано выше Me x3. Легко управлять, но теряет качество более высоких импедансов. Если вам нравятся басы, то эти наушники обеспечивают высококачественные басы, однако, поскольку вам требуется некоторая громкость, чтобы басы сияли на любых наушниках, высокие частоты начинают становиться проблематичными. 250 Ом действительно нуждается в усилителе, чтобы максимально эффективно использовать его возможности. Бас также точный и не усиленный, но хорошо расширенный
Я стою перед выбором 32 или 250 ом, карточка Audient id 14 mk2, вот думаю где лучше будет бас и середина. Какую версию вы мне советуете? Мне сказали что в 32 омной версии бас лучше выражен чем в 250 ом версии, это так?
На форуме одни советуют 32 ом версии, других нет. Разница в громкости не большая?Я стою перед выбором 32 или 250 ом, карточка Audient id 14 mk2, вот думаю где лучше будет бас и середина. Какую версию вы мне советуете? Мне сказали, что в 32-омной версии бас выражен лучше, чем в 250-омной версии, это так?
Почему стоит избегать версию на 32 ома? Она же проще раскачивается? Говорят в ней баса больше чем в 250 версии. Так ли это?У DT880 более прохладные/менее средние басы, чем у HD600, с гораздо большей яркостью высоких частот. Звуковая сцена также немного более обширна.
Это совершенно разные наушники. HD600 более снисходителен к неидеальным записям, тогда как DT880 явно более аналитичен.
HD800 настроен очень похоже на DT880.
По общему мнению, следует избегать версии на 32 Ома.
Версии на 250 и 600 Ом обычно считаются очень похожими.
Некоторые полагают, что версия Pro на 250 Ом чуть более аналитична (подобна HD800), а версия на 600 Ом более музыкальна (некоторые сказали бы, что она изысканнее).
Другие говорят, что не могут отличить их друг от друга.
Дело в том, что версией на 250 Ом не так уж сложно управлять (немного сложнее, чем HD600), но версию на 600 Ом значительно сложнее управлять, поэтому для большинства приложений необходим относительно мощный усилитель (для 600 Ом).
32 или 250? Где баса больше ?
Я стою перед выбором 32 или 250 ом, карточка Audient id 14 mk2, вот думаю где лучше будет бас и середина. Какую версию вы мне советуете? Мне сказали что в 32 омной версии бас лучше выражен чем в 250 ом версии, это так?
На форуме одни советуют 32 ом версии, других нет. Разница в громкости не большая?
Please take notice the langue on this site is English - Posts here are in English. Unless most speak Russian here, no one knows what you're saying.Почему стоит избегать версию на 32 ома? Она же проще раскачивается? Говорят в ней баса больше чем в 250 версии. Так ли это?
Thanks.
I have not been able to choose 32 ohms or 250 for a month, tell me which is better?
Last edited:
I'm faced with a choice of 32 or 250 ohms, the Audient id 14 mk2 card, so I think where the bass and middle would be better. Which version do you recommend to me? I was told that the bass is expressed better in the 32-ohm version than in the 250-ohm version, is that so?Please take notice the langue on this site is English - Posts here are in English. Unless most speak Russian here, no one knows what you're saying.
Thanks.
I cannot answer your question as I'm unfamiliar with any of those headphones. I'm using the Sennheiser HD800S (and HD700).I'm faced with a choice of 32 or 250 ohms, the Audient id 14 mk2 card, so I think where the bass and middle would be better. Which version do you recommend to me? I was told that the bass is expressed better in the 32-ohm version than in the 250-ohm version, is that so?
I was just cruising the site and happened in this forum where I saw your posts.
Sorry.
Your Audient card can power up to 600Ω headphones so I would choose the 250Ω version.I'm faced with a choice of 32 or 250 ohms, the Audient id 14 mk2 card, so I think where the bass and middle would be better. Which version do you recommend to me?
No.I was told that the bass is expressed better in the 32-ohm version than in the 250-ohm version, is that so?
Как думаете, стоит ли брать версию на 32 Ома? Купил 250 Ом, все хорошо, громкости хватает, но хочется слушать 32 Ом.Ваша карта Audient может питать наушники с сопротивлением до 600 Ом, поэтому я бы выбрал версию с сопротивлением 250 Ом.
Нет.
What is the attraction of the 32Ω version ? It's easy to drive but your amplifier has adequate performance. It tends to be less expensive than the other versions however. It is perhaps the least desirable of the trio, most people are more interested in the 600Ω version. I have one but I'm not that fond of it as it's very insensitive and has too much treble for my liking although I know if I sold it I'd miss it and would repurchase it: a common affliction for headphone lovers. How is the treble on the 250Ω version ? You can reduce it by EQ/filter/adding foam. The modern trend is toward low impedance (Ω) however even some expensive headphones with this trait have their detractors.Do you think it's worth taking the 32 Ohm version? I bought 250 ohms, everything is fine, the volume is enough, but I want to listen to 32 ohms.
Высокие частоты у dt 880 250 ом отличные, ничего не щелкает и нет сибилянтов. Отличные наушникиВ чем привлекательность версии 32 Ом? Им легко управлять, но ваш усилитель имеет достаточные характеристики. Однако он, как правило, дешевле, чем другие версии. Возможно, это наименее желательный вариант из этой тройки, большинство людей больше интересует версия с сопротивлением 600 Ом. У меня есть один, но он мне не очень нравится, так как он очень нечувствителен и имеет слишком много высоких частот, на мой вкус, хотя я знаю, что если бы я его продал, то пропустил бы его и купил бы заново: обычная беда для любителей наушников. Как обстоят дела с высокими частотами в версии 250 Ом? Вы можете уменьшить его с помощью эквалайзера/фильтра/добавления пены. Современная тенденция направлена на низкое сопротивление (Ом), однако даже у некоторых дорогих наушников с этой особенностью есть свои недоброжелатели.
Было две пары beyerdinamic DT 880 Pro и DT 880 Edition 250 Ом мне они понравились с большим отрывом DT 880 Edition 250 Ом и сейчас напишу почему: У версии Pro есть повязка, давящая на виски, сидит плотно, хотя Растягивал в разные стороны, жесткость давления остается неравномерной, хотя голова у меня не большая, это важно для длительной работы. Верхние частоты в версии PRO не выражены, как будто приглушены, в версии Edition они чистые, детальные и главное не шлифуют (сибилянты не выражены, не щелкают, хотя многие написали, что они выражены) Мне есть с чем сравнивать и 770, и 990 Pro - вот они ужасны, сверху много и это звенит в ушах.
Glad you've found what you're after. The PRO version is supposed to sound identical to the EDITION models, however there are lots of conditions where they will sound different. Any headphone that is uncomfortable has a problem that mostly negates its usefulness. The DT990 was very popular, many liking the 'V' shaped sound signature but not very realistic and sharp sharp treble.There were two pairs of beyerdinamic DT 880 Pro and DT 880 Edition 250 Ohm I liked them by a large margin DT 880 Edition 250 Ohm and now I will write why: The Pro version has a bandage that presses on the whiskey, sits tightly, although It stretched in different directions, the pressure stiffness remains uneven, although my head is not large, it is important for long-term work. The upper frequencies in the PRO version are not expressed, as if they are muted, in the Edition version they are clean, detailed and most importantly do not grind (sybilants are not expressed, do not click, although many wrote that they are expressed) I have something to compare with both 770 and 990 Pro - they are terrible, a lot on top and it rings in my ears.
Users who are viewing this thread
Total: 2 (members: 0, guests: 2)